[J.....D]

Ale to jest obrzydliwy typ

#bekazprawakow #neuropa

[Nieprzyjazny_Ziemniak]

@JAI2L9LAD: pana Bosaka pozdrawia nie-rodzina homoseksualna, której idzie lepiej spełnianie obowiązków rodziny niż panu Bosakowi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
2 razy lepiej.

[Raisei-chan]

@JAI2L9LAD: fajnie że szurom się wydaje że mogą komuś dyktować z kim może zakładać rodzinę a z kim nie. i to wzajemne przyklaskiwanie swojej ułomności xD

[Nieprzyjazny_Ziemniak]

@Nieprzyjazny_Ziemniak: chciałem tylko dodać, że nie uważam, że posiadanie dzieci to jakiś warunek konieczny do bycia "rodziną", ot wpisuje się w szurniętą logikę prawaków.

[PiccoloColo]

@JAI2L9LAD Zwykły fanatyczny * niepotrzebna rzecz, którą wrzuca się do kosza *. Tak jak gardzę cynicznymi pisiorami pogrążającymi ten kraj, tak szury pokroju Bosaka wzbudzają we mnie wyjątkowe obrzydzenie. Jeśli szury nie pójdą w koalicję z pisem, to ten ich zmiażdży wizerunkowo, czego nie mogę się doczekać. P. S. Prawiczek w tym wziął ślub, więc teraz jest uprawniony do dyktowania innym czym jest rodzina. Żałosne.

[B.....i]

@JAI2L9LAD: mnie zawsze bawi właśnie to jak bardzo nieekonomiczne jest to myślenie prawaków. Zakładając, że ludzi homoseksualnych jest tylko 2%, to mamy 760 tysięcy osób. Czyli takie dwa Lubliny. Powiedzmy, że tylko połowa w końcu się #!$%@? i wyjedzie, to znikają nam wpływy do budżetu w postaci mieszkańców jednego Lublina.
Łatwiej zlikwidować podatki niż dać gejom związki partnerskie. I szybciej, bo przecież taka likwidacja państwówki trwa kilka miesięcy, a paróweczki zaprowadzą

[PiccoloColo]

@Blaskun nie wiem czemu OP kasuje wasze komentarze, wszak to tylko dowód na to, że nie ma powodu by stawiać takie ograniczenia rodzinom LGBT. Odpowiadając na Twoje usunięte pytanie. Nic nie myślę o takich ludziach, pewnie masz Margot na myśli, nie znam tej osoby, ale nie wykluczam tego, że jest osobą transpłciową czy transeksualną. Nie widzę natomiast powodu by odmawiać osobom LGBT możliwości zawarcia związku partnerskiego, co w tym ciemnogrodzie powinno być

[Blaskun]

@PiccoloColo: Mi to tam rybka, czy homo będę się łączyć legalnie w stada. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PiccoloColo]

@Blaskun Widzisz, oni tak niewiele chcą. Gdyby tak podejść do sprawy rozważnie, to spirala nienawiści przestałaby się kręcić, no ale, pewnej partii jest to na rękę. ;)

[Blaskun]

@PiccoloColo: Raczej nigdy nie przestanie się kręcic, bo będą chcieć jeszcze więcej np. adopcji dzieci, a tego jestem przeciwnikiem. No i tęczowi aktywiści żyją z hejtu, więc nie w ich interesie jest zmniejszanie, a raczej eskalacja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PiccoloColo]

@Blaskun I tak tego chcą, więc chcieliby i po tym, gdy byliby uprawnieni do zawierania związków partnerskich. Już pomijam kwestię, że ktoś jest za lub przeciw takim związkom.
Serio nie chcę mi się wnikać kto żyje z hejtu, a kto nie. To nie przez aktywistów państwo ogranicza prawa tym ludziom, a w dodatku ich zaszczuwa w imię politycznych korzyści.

[prawa_reka_sorosa]

No i tęczowi aktywiści żyją z hejtu,

@Blaskun: Oczywiście, jak powszechnie wiadomo osoby LGBT od ponad 20 lat sugerują że heteroseksualiści to pedofile, chcą molestować dzieci, zniszczyć Polskę i są gorsi od komunistów.

[Blaskun]

@prawa_reka_sorosa: Nie, oni biją ludzi za odmienne poglądy i próbują im niszczyć zycie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Blaskun]

@PiccoloColo: Jedni warci drugich. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Soojin21]

@JAI2L9LAD: wolnośc jest wtedy kiedy prawak decyduje kto jest rodziną, a kto nie

[I.....e]

@Blaskun: dlaczego jesteś przeciwnikiem adopcji dzieci?

[niochland]

@JAI2L9LAD: mam nadzieję że Bosak powie parze, która jest ze sobą 5 lat, samotnej matce z córką, albo samotnemu ojcu i synowi, że nie są rodziną

[suqmadiq2ama]

@JAI2L9LAD: W wolnorynkowym hitlerjugend radość jest przywilejem