[fervi]

Prawdopodobnie znowu DeFi tango down. Jest to nieoficjalny wpis, więc nie daję 100% gwarancji

Ogólnie atak wygląda tak:
- Masz 45k dolarów w USDC
- Pożyczasz 405k, więc masz 450k
- Wymieniasz 450k USDC na 492k USDT (Uniswap)
- Wymieniasz 492k USDT na 492k USDC
- Spłacasz 405k USDC (pożyczka)
- Po opłaceniu 2k dolarów fee (XDDD co?!) zarabiasz 40k dolarów.

https://etherscan.io/tx/0x01afae47b0c98731b5d20c776e58bd8ce5c2c89ed4bd3f8727fad3ebf32e9481/

#ethereum #kryptowaluty #bitcoin

[maliczek]

@fervi: da się to na mniejszym pieniądzu sprawdzić czy te 2k fee jest stale?

[cyberpunkbtc]

@fervi: A dlaczego jest taka różnica USDC <-> USDT ale tylko w jedną stronę?

[fervi]

@cyberpunkbtc: Ktoś kupił i sprzedał dużo USDC. Więc w teorii pewnie trzeba więcej hajsu mieć
https://twitter.com/musatheredguard/status/1292884082620342274
@maliczek: Wydaje mi się, że nie; natomiast musisz dać duże fee, by przeszło

[maliczek]

@fervi: nie do końca jeszcze rozumiem jak to wszystko w tym defi działa, ale chętnie bym się dowiedział jak na tym zarobić :-P

[fervi]

@maliczek: Mi się wydaje, że trzeba być na tyle dobrym programistą i ogarnięty w tym wszystkim, że widzisz dziury w systemach. Średnio co miesiąc coś jest hakowane, więc hajs można wyciągnąć, ale trzeba wiedzieć jak

[MysGG]

@fervi: mam nadzieję że już wydoiłeś ten system

[fervi]

@MysGG: Każdy powinien mieć swoją historię z kostką ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[megaloxantha]

@fervi: ale że co niby? bo to wygląda na arbitraż.\
@maliczek:
Ta opłata po to żeby wyprzedzić inne boty

[fervi]

@megaloxantha: Sytuacja byla możliwa tylko przez krótki okres czasu. Można to nazwać arbitrażem faktycznie, chociaż z systemu znikło 40k dolarów

[splitt]

@fervi: to co opisujesz to chwilowy ewenement na uniswap (jeśli w ogóle to prawda), nie ma tu żadnego exploita defi a jedynie użycie go jako dźwigni.

[megaloxantha]

@fervi: na tym polega arbitraż że się zarabia na różnicy ceny. Nie zniknęło 'z systemu' tylko kosztem tego kto wygenerował nierównowagę w cenach.

[A.....o]

@fervi: Wygląda na zwyczajny arbitraż - USDT na Uniswapie stało za nisko, to ktoś wyrównał

[fervi]

@Amebcio: O ile ktoś by wyrównał normalnie to pewnie spoko. Ale z użyciem flash loans? Hmm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....o]

Ale z użyciem flash loans?

@fervi: Dlaczego nie? Dzięki temu zarobił 10x więcej niż własnymi środkami

[fervi]

@Amebcio: Bo to wymaga przygotowania zakładam?

[A.....o]

@fervi: Zdecydowanie wymaga - byle janusz tego nie zrobił. Niemniej ktoś bardzo kompetentny wyszukał okazję, stworzył tą giga transakcję i zgarnął 40tys usd czystego zysku

[fervi]

@Amebcio: Albo wywołał tę akcję i na tym zarobił. Różnica nie pojawiła się z czasem, a nagle.

[A.....o]

@fervi: Najprawdopodobniej jedna osoba zrobiła olbrzymie zakupy, a druga wykonała arbitraż przywracający kurs do optimum. Celowe machanie kursem wbrew pozorom nie jest zyskowne samo w sobie - można na nim zarobić jeśli zmieniając kurs oszukasz/sprowokujesz kogoś, lub coś. Tutaj nie ma żadnych oznak aby coś takiego miało miejsce

[fervi]

@Amebcio: A co jeśli wywołujesz wzrost
W międzyczasie robisz pożyczkę, blabla
Sprzedajesz hajs.

W teorii wydaje się, że to jest nieopłacalne, ale mowimy o stablecoinach. Powinieneś i tak wyjść na plus

[A.....o]

A co jeśli wywołujesz wzrost

@fervi: Żeby wywołać wzrost musisz skupić za własne pieniądze, potem sprzedając obniżasz cenę i wychodzisz na zero (minus opłaty transakcyjne)

Tak jak mówiłem - to mogłoby zadziałać tylko jeśli zakupami sprowokujesz kogoś innego do wykonania zakupu (który podbije cenę wyżej, dając ci margines do zgarnięcia)