Wpis z mikrobloga

W sumie racja. A jeżeli ktoś ma zdjęcia z USG można go karać za przedstawienia pornograficzne z udziałem małoletnich. A lekarza karać za podglądanie gołego nieletniego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Generalnie powinno zająć się tym Ordo Rusis
#aborcja #przemyslenia
#neuropa #polityka #dzieci #logikaprawakow #heheszki #rozowepaski
robert5502 - W sumie racja. A jeżeli ktoś ma zdjęcia z USG można go karać za przedsta...

źródło: comment_1596453590OCH3vNYZdeTyEMYH9HybLR.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W sumie nie, bo same zdjęcia nagich dzieci to nie jest pornografia dziecięca ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Koloses: Hmm...

...skoro środowiska pro-lajf brandzlują się fejkiem że kliniki aborcyjne "zabijają dzieci żeby potem ich zwłokami handlować", to nie widzę przeszkód by stworzyć teorię spiskową twierdzącą, że aparaty USG "tak naprawdę" strimują obraz na jakieś ruskie serwery w deep webie, na których to serwerach pedofile siedzą.

I w
  • Odpowiedz
@Koloses: Więc trzeba to zmienić. Nagie dziecko to dalej nagie dziecko. Można by pornografię ukrucic stosując specjalne kaftaniki przed badaniem. Ale to może być problematyczne. Poza tym takie USG jest pierwszym krokiem ku aborcji. Widzisz dziecko chore i pyk aborcja. A urodz chore dziecko. Nieś swój krzyż. Jezus niósł krzyż, nieś i ty. Jezus cierpiał cierp i ty.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz