Wpis z mikrobloga

@Paruwkowy__Skrytorzerca: Co wyszło nam na plus bo inaczej do tej pory ciągnelibyśmy za sobą ogon ludzi zdegenerowanych brakiem perspektyw i nadzieji. Bo umówmy się chcąc zapewnić godny byt milionom pozbawionym pracy bylibyśmy dzisiaj na poziomie ukrainy. A jeśli chodzi o drenaż mózgów to winę ponosi każda władza po kolei która #!$%@? ludzi ambitnych i przedsiębiorczych na czele z obecnym antyludzkim rządem
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Filem00n: generalnie wszystkie państwa UE korzystają na byciu w niej. Tzw. płatnicy netto czyli np. Niemcy, Holandia, Francja itp. też korzystają bo sprzedają technologię, produkty i usługi do krajów, które tych rzeczy potrzebują dzięki wsparciu finansowemu z Unii. My się rozwijamy i krajom bogatszym też jest to na rękę. Podobnie by było z Ukrainą i Białorusią. My byśmy dopłacali tam ze składek Unijnych ale dostalibyśmy w zamian rynek zbytu.
@Wykopaliskasz: @DiscoKhan: JA jestem za pomocą w krajach rodzinnych PO ZA UNIĄ. I szczelne granice. Pamiętam przejście graniczne kiedy nie byliśmy Strefą Schengen. Nasi Ukraińcy to też uchodźcy i ten aspekt był poruszany na forum UE. Tyle, że Ukraińcy to raczej tania siła robocza która napędza gospodarkę. ( tania tzn. podejmująca się najsłabiej płatnych zajęć )
Ty chyba nie wiesz jak było w Polsce przed wejściem na UE pisząc że bez nich damy sobie radę. A przychylny wiatr z USA może się zakończyć wraz z nowym prezydentem.

Geopolityka to bardzo ostrożna gra i trzeba być rozważnym


@zly_ogryzek: można coś więcej? Pamiętam czasy doskonale. Dużo się zmieniło, ale chciałbym konkrety. Chętnie wymienię się poglądami i doświadczeniami.
Tyle, że Ukraińcy to raczej tania siła robocza która napędza gospodarkę.


@dlugi-gr: Niemcy myślały, że uchodźcy też będą tanią siłą roboczą. Tutaj nie chodziło jedynie o dobroć serca. Niemcy potrzebują pracowników. Okazało się jednak, że uchodźcy w większości wcale nie chcą pracować.
@zly_ogryzek: No tak bezrobocie spadło bo młodzi wyjechali za granicę ale ważne że spadło!


@sznajder:
Widzisz, ty to piszesz ironicznie, ale IMHO to zdanie jest w 100% słuszne.

Ważny jest ostateczny efekt.
A ten jest taki, że żyje się lepiej zarówno tym, co wyjechali, jak i tym, którzy zostali.
@gris123: ja to rozumiem, ale jak ktoś nazywa sukcesem to, że milionom Polakom kazano #!$%@?ć z kraju, bo tu nic nie ma i robić za murzynów europy do dnia dzisiejszego, to jeden komentarz co się nasuwa to:


@Paruwkowy__Skrytorzerca:
Skoro uważasz, że to źle - to napisz teraz, kto na tym stracił.

Tylko nie pisz, że "Polska". Tak konkretnie.
@InspektorNadzoru: Dostaliśmy pieniądze z UE, ale co my musieliśmy dać w zamian? Nic nie ma „od tak”, każdy kraj miał pewne zobowiązania względem innych członków, jakie więc miała Polska przed przystąpieniem do UE?
@KrosseQ: dostosowanie przepisów do prawa ue, otworzenie rynku zbytu i pola do inwestycji dla zachodnich firm oraz często całkiem nieźle wykształconą kadrę pracowniczą. Oczywiście że są pewne wady unii ale zyski jakie przyniosło przystąpienie do niej są tak olbrzymie, że traktowanie wstąpenia do ue to jest nieporozumienie i przedawkowanie korwina. Jeśli ktoś uważa zachodnie inwestycje i drenaż mózgów za wadę to przypominam, że w 2003 r. bezrobocie wynosiło ponad 20%, a
@Wykopaliskasz: kiedyś się im udało z Turkami, myśleli, że tym razem też się uda. Co ciekawe, w latach 50 zwrócili się do Polski z ofertą przyjęcia kilkuset tysięcy osób. Rząd Polski Ludowej odmówił.