Wpis z mikrobloga

Skopiuj link

 Skopiuj link
Piwniczny_haker
  • 18
@Gaku745: > Po cholere tagujesz #antykapitalizm
Żeby was powkurzać. Bo wy też tagujecie #libertarianizm i robicie nam śmietnik na tagu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

przecież kapitalizm nie jest w stanie istnieć bez instytucji państwa xD Jak chcesz egzekwować własność prywatną bez policji?

Normalnie, każdy człowiek posiadałby broń i w razie zagrożenia mógłby ją użyć. To socjalizm nie może istnieć bez instytucji państwa. Socjalizm zawsze był wprowadzany siłą.
G.....5
  • 30
@Piwniczny_haker:

Normalnie, każdy człowiek posiadałby broń i w razie zagrożenia mógłby ją użyć.

Ale wtedy każdy człowiek który miałby broń byłby w stanie zakwestionować twoje prawo do prywatnej własnosci i byłby ci w stanie twoją własność odebrać.

To socjalizm nie może istnieć bez instytucji państwa. Socjalizm zawsze był wprowadzany siłą.

To nie jest żaden argument. Demokrację i kapitalizm w czasach feudalnych też próbowano wprowadzać siłą, z początku z dość kiepskim skutkiem.
C.....r
  • 8
@Piwniczny_haker:

Normalnie, każdy człowiek posiadałby broń i w razie zagrożenia mógłby ją użyć.


Mniej zarabiający mogliby sobie pozwolić na małe pistolety zabawki a bardziej zarabiający na strzelby i karabiny. Super pomysł ( ͡° ͜ʖ ͡°) Od razu bym się czuł bezpieczniej ze swoim rewolwerem wiedząc, że na chatę może mi wbić jakiś przedsiębiorca 30k z karabinem.
Piwniczny_haker
  • 5
@Gaku745: > Ale wtedy każdy człowiek który miałby broń byłby w stanie zakwestionować twoje prawo do prywatnej własnosci i byłby ci w stanie twoją własność odebrać.

Mógłby ale większość ludzi wcale by tego nie robiła ze strachu o swoje życie, ale oczywiście znaleźli by się debile liczący na szybki i łatwy zarobek a nie przewidujących żagrożeń, no cóż selekcja naturalna. Podając statystyki ze stanów gdzie noszenie broni przy sobie jest legalne
G.....5
  • 15
@Piwniczny_haker:

Mógłby ale większość ludzi wcale by tego nie robiła ze strachu o swoje życie, ale oczywiście znaleźli by się debile liczący na szybki i łatwy zarobek a nie przewidujących żagrożeń, no cóż selekcja naturalna.

A jeśli by to zrobili twoi pracownicy, a nie jacyś kreskówkowi bandyci włamywacze w stylu Kevin Sam w Domu? Jeśli ich zabijesz stracisz źródło dochodu, jeśli oni cię zabiją, podzielą się między sobą twoją własnością. Jak
Piwniczny_haker
  • 5
@Gaku745: > A jeśli by to zrobili twoi pracownicy, a nie jacyś kreskówkowi bandyci włamywacze w stylu Kevin Sam w Domu? Jeśli ich zabijesz stracisz źródło dochodu, jeśli oni cię zabiją, podzielą się między sobą twoją własnością. Jak się przed tym obronisz bez instytucji państwa, hmm? To co postulujesz to nawet nie jest anarchokapitalizm, tylko jakiś pozbawiony zasad anarchoprymitywizm, bez urazy dla zielonych anarchistów.

Nawet teraz p0lska nie jest wstanie zagwarantować
G.....5
  • 10
@Piwniczny_haker:

Nawet teraz p0lska nie jest wstanie zagwarantować tobie ochronę życia i własności. Na interwencję p0licji musisz czekać 10-15 minut (mówię tu o dużych miastach, na prowincji jest jeszcze gorzej) w tym czasie bandyci mogą Cię parę razy zabić. To straciłbym pracownika... Gdy złodziej decyduje się na taki ruch to musi przewidzieć, że właściciel może być dobrze uzbrojony, że posiada groźne psy itd.

Wiem że to do ciebie nie przemówi bo
źródło: comment_15951798830li8RwPsTIfw3d9I7CiVpo.jpg
G.....5
  • 7
@Nieszkodnik:

tu akurat ma rację - poczytaj co oznacza, i jakie są konsekwencje (np. ok. 100 000 000 ofiar) walki klas...

Po pierwsze walka klas to nie jest jakiś komunistyczny dogmant nawołujący do popełniania zbrodni. To nie jest hasełko w stylu JIHAD. To jest określenie opisujące konflikt interesów między dwoma grupami ludźmi - właścicielami biznesowymi i landlordami (kapitaliści), ludzie którzy posiadają środki produkcji i własność prywatną, oraz między pracownikami i robotnikami,
Nieszkodnik
  • 5
Niech będzie nawet mały pistolet. W obecnych czasach w p0lsce mimo obostrzeń broń trafia do tych ludzi do których nie powinna trafiać. Żeby wyrównać szanse trzeba zliberalizować podejście do broni i ułatwić jej nabycie. Bóg stworzył ludzi, Colt uczynił ich równymi. Gdzieś mam zdanie hoplofobów uważających broń za szatański pomysł.

@Piwniczny_haker: I jak nie będzie siłowych struktur państwa (bo o tym jest przecież dyskusja), to będziesz mógł sobie ten mały pistolecik
Piwniczny_haker
  • 4
@Gaku745:

Wiem że to do ciebie nie przemówi bo jesteś radykalnym kapitalistą, ale wiesz co by pomogło zlikwidować przestępstwa dokonywane na tle ekonomicznym? Dofinansowanie do biednych społeczności i zlikwidowanie nierówności finansowych, żeby nie mieli potrzeby kradzieży. Bum, takie proste.


To proste. Żaden człowiek nie będzie pracować za darmo, chcąc nie chcąc przedsiębiorca będzie musiał mu płacić żeby chciał u niego pracować. Przy dużej konkurencji pracownik ma duże pole do wyboru i
Nieszkodnik
  • 1
Tak wyglądają dobrze zorganizowani wolni ludzie są razem wstanie nawet sprzeciwić się państwu


@Drakii: no i? Tak samo będzie to wyglądało, jak ich przeciwnikiem będzie banda, niezwiązana żadnym RoE? Bo przecież dyskusja jest o tym, jak wspaniale będzie bez struktur (w tym siłowych) państwa, nieprawdaż?
f.....e
  • 1
@Gaku745: Wiesz, ja nie jestem zwolennikiem odbierania możliwości obrony przy pomocy broni palnej, nie dziwmy się że tam gdzie dostęp do broni palnej jest dużo łatwiejszy jest więcej strzelania. Ważniejszą dla mnie byłaby odpowiedź na pytanie dlaczego są te strzelaniny tam tak powszechne. Nie mówię o tym by od razu legalizować wyrzutnie rakiet przeciwpancernych, ale nawet głupi pistolet stanowi dużo mocniejszą linię obrony przed napastnikami niż pięści czy łopata. A bandyci
G.....5
  • 1
@f_l_o_w_e_r_j_u_c_e: poza tym uważam argumentowanie obrony własności prywatnej samemu z użyciem broni bez żadnego państwa jako śmieszne. Piwnicznemu hakerowi się #!$%@?ła własność z posiadaniem, bo strzelbą możesz co najwyżej bronić posiadania danego przedmiotu. Natomiast własność jest określana przez prawo.
Nieszkodnik
  • 3
W USA jest więcej dobrych ludzi z bronią niż bandytów. Więc jak myślisz kto by wygrał ewentualne starcie?


@Drakii: bez wsparcia państwa? Bez utworzenia przez dobrych ludzi organizacji siłowych na kształt państwowych? Oczywiście, że bandyci. Dobry człowiek mieszka na farmie i pracuje. Nie zmieni miejsca zamieszkania ot tak sobie, nie opuści farmy na dłużej, nie będzie w stanie zapewnić ochrony sobie i sąsiadom 24/24. Bandyci nie są związani miejscem pracy, bo

Aktywne Wpisy

Kingside
Takiego złota dawno nie widziałem. Parka zwykły ziomek i szara myszka zaprosili sobie do trójkąta księcia śniadego. Co tu mogło pójść nie tak? #przegryw #blackpill #redpill #zwiazki #logikarozowychpaskow #p0lka #heheszki
źródło: x xvc

38 odpowiedzi

JPRW
JPRW +129
Użytkownik @Grooveer to PSYOP rosyjskich służb specjalnych.

Konto 24 godziny na dobę obsługiwane jest przez grupę doskonale przygotowanych agentów GRU. Promowanie jawnie prorosyjskiej narracji nie przynosi tutaj rezultatów, Wołyń i Bandera też przestali już działać. Ale Rosjanie się uczą i nie poddają. Dlatego ich celem stało się - poprzez nieustanny i absurdalny spam - doprowadzenie do powstania nastrojów irytacji oraz zmęczenia wojną, a tym samym skłonienie opiniotwórczej społeczności portalu Wykop Peel do
źródło: 1033

30 odpowiedzi

Aktywne Znaleziska

Ursula von der Leyen: To już naprawdę czas, aby przyspieszyć produkcję broni
78
Skończyło się zapieprzanie dla tego pana...
86
Sunak: Teraz musimy podwoić wsparcie dla Ukrainy
186
Łukaszenka zniknął po spotkaniu z Putinem. Media: Nie wiadomo co się z nim d
230
USA chce rozliczenia rosyjskich zbrodni w Ukrainie
217

Popularne tagi