Wpis z mikrobloga

@Obruni: No wiem i to jest najśmieszniejsze. A swoją drogą to szkoda że ten portfel już raczej nie będzie zbytnio rozwijany. Tzn. został aktywny tylko jeden devek od androida. Wersja iOS chyba nieaktualizowana od 3 lat, ktoś niedawno wspominał a ten co został w ogóle nie ogarnia iOSa.

Portfel miał za sobą scam z ICO, ale ostatecznie zrobili naprawdę dobry i dopracowany produkt. Sporo fajnej funkcjonalności na każdym kroku. Nawet tak proste rzeczy jak multi portfele, skaner QR do wszystkiego. Można podpisać tx skopiować raw, nie rozgłaszać i tego typu pierdółki jak na desktopowym electrum czy core. Obsługa portfeli sprzętowych, eksport import kluczy rozszerzonych publicznych czy prywatnych. Pojedynczych kluczy. Już mnie kilka razy uratował kiedy byłem tylko z telefonem a musiałem wykonać coś bardziej zaawansowanego. Natywny TOR, offline mode. Naprawdę przydatne funkcje. W zasadzie to jeden z lepszych portfeli dla BTC. Jedynie brakowało mi funkcji kontroli monet do szczęścia. No i trochę design i ui bym zmienił na bardziej przejrzysty, bardziej czytelny, bo ten jest jakiś toporny.

No fajne bajery jak te oferty handlu za gotówkę w 4 oczy, jak kiedyś na localbitcoins. Szkoda że mało ludzi tego używało. Nawet taka bzdura jak adress book na jakieś adresy,
  • Odpowiedz
@megaloxantha: wiesz, ale mnie chyba nic więcej nie trzeba. Fakt traktuje go jak portmonetkę- mam portfel w komórce, jak cyber napisał, jest adres book,( choc kiedyś mnie wkurzyli, kiedy po aktualizacji adres book zniknął), teraz rozszerzyli o ETH i jego dzieci, to jest to, czego potrzebuje. Ja nic więcej w zasadzie nie potrzebuje. Od Cybera teraz sie dowiaduje, ze ma problemy, szkoda by bylo. Swoje ETH trzymam pod trezorem- potrzebuje
  • Odpowiedz
@megaloxantha: wiesz, ale tutaj jest pewien problem. Ja nie chce się doktoryzować w tej dziedzinie, chce cos prostego w użyciu. Kiedy będę potrzebował funkcji, której, to co mam mi nie zapewnia, to wiesz, co zrobię? Mam kumpla na wykopie: megalxantha i jego zapytam :). Chyba zbyt często zapominacie, ze krypto ma być dla wszystkich. Kiedy będę komuś tlumaczyl, o co chodzi w krypto i dojdziemy do tego momentu, to powiem
  • Odpowiedz
@Obruni: ale metamask działa dobrze, tylko określił że 'laguje' co trudno zdiagnozować. Może być opóźnienie przez sieć, ale równie dobrze może mieć komputer z 4gb ramu gdzie wszystko się tnie.
W takim electrum też czasami trzeba ręcznie wybrać serwer, szczególnie jak połączy cię z fałszywym. Ludzie nie rozumieli jak to działa i potracili chyba nawet miliony przez fałszywe serwery electrum.
  • Odpowiedz
@megaloxantha: zgadzam sie. do metamask nic nie mam. Chodziło mi o ogólne podejście do krypto, czasem wychodzicie z założenia, ze to co dla Was jest wiedza podstawowa, dla reszty tez taka jest.
  • Odpowiedz
a po co komu mycelium? co to niby potrafi poza wysyłaniem tokenów?


@megaloxantha: Masz całą listę funkcji ci wypisałem. Z pewnością lepszy niż metamaska który nie ma kompletnie nic poza podstawową funkcjonalnością. Ale nie to nie, mnie to przecież wisi.

Mycelium w swoim czasie robiło ICO i cały zebrany hajs
  • Odpowiedz
@Obruni: Źle że ich zawołałem. Nie ma sensu. Nie widzisz tego ataku? Nie ważne czy dobry portfel, czy zły. Trzeba pojechać po nim bo to był portfel btc a jak można przyznać że się przyda? To byłoby równoznaczne z tym że metamaskowi coś brakowało. Na tym to polega. Mycelium genialny portfel, nie chcą go to nie. Ja im nie wciskam :P
  • Odpowiedz
Krypto ma byc proste, na tyle proste, żeby ktoś, niezajmujący sie ta dziedzina, bądź w ogóle laik połapał to mając wiedze na poziomie wyslania maila i zainstalowania aplikacji w telefonie.


@Obruni: Zgadza się. Jednak, jest wiele podstawowych rzeczy które ciężko uprościć, choćby ze względu na to że to zdecentralizowana sieć. Kiedy wszyscy mają wgląd we wszystko, niestety nie można na jakichś serwerach ukryć części funkcji z wglądem tylko dla danych użytkowników. Mam tu na myśli kompletna podstawę, jak brak zwykłego przyjaznego konta z loginu, hasła, czy w ogóle jego resecie.

Może się ludziom wydawać że to powoli się rozwija, ale to tylko takie wrażenie. Jak popatrzę na ostatnie lata i porównam to do poprzednich to jest naprawdę niesamowita różnica. Jeszcze całkiem niedawno mobilne portfele nie miały nic, też kompletna podstawa była a wcześniej to w ogóle kilka pierwszych lat, tylko zwykły pełny
  • Odpowiedz
Więc twierdzenie że bitcoin jest 'prosty w obsłudze' to kłamstwo.


@megaloxantha: Przecież to jakaś kpina. Kto tak twierdził zwłaszcza odnośnie electrum?
I k---a ty dalej jak żałosny nieudacznik trzymasz się tego electrum I to drążysz bo o nic innego nie możesz się przyczepić. Człowiek sam kliknął link, sam pobrał aplikacje i sam ją zainstalował i choćbyś się zesrał że złości to tego nie zmienisz, że to absolutnie podstawowy błąd używania wszystkich krypto. No ale to twój zajebisty argument bo ten syf metamask jest (buhahahaha) wtyczką z repozytorium google.

I bierzesz tak ewidentna wadę metamaska, na siłę wyszukujesz jakiegoś scamu na jednym z portfeli electrum I podniecony się cieszysz że w taki sposób akurat z wtyczką nie można zrobić! ( ͡
  • Odpowiedz