Wpis z mikrobloga

Czekajcie, bo wczoraj trochę się pogubiłem.
Czy dobrze rozumiem, że:

- w marcu 2020, w trakcie trwania kampanii, Andrzej Duda podpisał ułaskawienie dla pedofila?

- pedofila,skazanego za molestowanie córki i znęcanie się nad żoną?

- wpisanego na listę niebezpiecznych przestępców seksualnych?

- i nie tylko nie usłyszeliśmy zaprzeczenia, ale jeszcze Andrzej Duda wczoraj tłumaczył tą decyzję słowami "Zawsze będę bronił rodziny i jej prawa do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami!"?

- miesiąc po tym gdy jego partia obrzucała ludzi związanych z opozycją oskarżeniami o związki z trójmiejską aferą pedofilską? (z resztą tylko po to, by zakrzyczeć temat ukrywania pedofilii w polskim kościele)

- a dodatkowo członkowie sztabu Dudy twierdzą, że o ułaskawienie wnioskowały... pokrzywdzone, tłumacząc to problemami finansowymi? Czyli pokrzywdzone nie potrafią sobie poradzić finansowo z życiem, więc chcą żeby ich oprawca wrócił do domu - bo przynajmniej opłacał rachunki? To się nie nazywało "syndrom sztokholmski"?

- co jest dziwne, bo w niemieckim RMF co godzinę słyszę reklamę "Funduszu Sprawiedliwości" Ziobry, który chyba miał w takich sytuacjach pomagać?

#wybory #4konserwy #neuropa #duda #polityka
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@WaveCreator: No żeby być sprawiedliwym to trzeba dodać, że samo ułaskawienie dotyczyło zakazu zbliżania się do ofiary, ale ogólnie wszystko się zgadza, a sprawa jest skandaliczna.
  • Odpowiedz
o ułaskawienie wnioskowały... pokrzywdzone, tłumacząc to problemami finansowymi? Czyli pokrzywdzone nie potrafią sobie poradzić finansowo z życiem, więc chcą żeby ich oprawca wrócił do domu - bo przynajmniej opłacał rachunki?


@WaveCreator:
to nie syndrom sztokholmski. Te kobiety są po prostu współuzależnione. Nie masz pojęcia, jak często taka sytuacja ma miejsce w tym kraju. Pewnie nie masz do czynienia z rodzinami w których jest problem alkoholowy lub p-----c.
  • Odpowiedz
@WaveCreator źle rozumiesz, ale to nie Twoja wina, a doboru źródeł informacji. Wszystkie media z których korzystasz grają przeciwko obecnemu rządowi i w związku z tym obrzucają PiS gównem za każdą decyzję licząc, że cokolwiek się przylepi.
  • Odpowiedz
@Bordomir: Czy któraś z tych informacji jest nieprawdziwa? A może masz jakieś inne źródła z dodatkowymi faktami, zmieniającymi cały obraz sytuacji?
Podzielisz się?
Bo faktom z tych źródeł jakoś nikt z otoczenia PAD nie zaprzecza, a jedynym argumentem przeciwko jest prawdziwa lub wyimaginowana narodowość właścicieli.
  • Odpowiedz
@Jakis_ja nie sądzisz chyba, że ktoś z rangi urzędników ministerialnych będzie wchodził w dyskusję z podrzędnymi niemieckimi szczekaczkami jak RMF FM czy fakt?
Przemilczany jest najważniejszy fakt - różne są sytuacje w życiu ludzi, a ten p-----l to człowiek chory. P-------a, homoseksualizm, nekrofilia, to wszystko są choroby. Niektóre cięższe inne lżejsze. I teraz tak jak nie karze się homoseksualistów tak nie ma sensu karać p-------w, którzy nie krzywdzą innych ludzi. Jeśli
  • Odpowiedz
@Bordomir:

nie sądzisz chyba, że ktoś z rangi urzędników ministerialnych będzie wchodził w dyskusję z podrzędnymi niemieckimi szczekaczkami jak RMF FM czy fakt?


@Bordomir: niezły fikołek skoro w dyskusję wszedł prezydent kraju. To co ty w ogóle bredzisz. Tłumaczą się
  • Odpowiedz
P-------a, homoseksualizm, nekrofilia, to wszystko są choroby. Niektóre cięższe inne lżejsze. I teraz tak jak nie karze się homoseksualistów tak nie ma sensu karać p-------w, którzy nie krzywdzą innych ludzi. Jeśli facet zrozumiał, że jest chory, że skrzywdził, poddał się terapii, a córka mu wybaczyła to państwo nie ma prawa stać na drodze do pojednania i próby naprawy ich życia. Szkoda tylko, że potrzeba ułaskawienia, że sądy same nie są w stanie
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Krs90: nie powiedział że się poprawi, ale się poprawił. Nie pije, łoży na rodzinę, zachowuje się poprawnie. Nie bez przyczyny wszystkie zaangażowane w sprawę instytucje dały mu dobrą opinię.
  • Odpowiedz