Wpis z mikrobloga

@DonPioter bo konferencja to połączenie środowisk, glownie ludzi od Korwina i narodowców. Generalizowanie zazwyczaj jest błędem, nawet jeśli większość zwolenników to narodowcy to sam Korwin osiągał te 3-4 procent.
@KomentatorProwokator: Korwin myślał, że ogra narodowców a to oni ograli jego. Często mówił, że nie che populistów i nie chce oszukiwać wyborców bo w końcu oni wejdą do partii i go wyrzucą jeśli zagra w taki sposób "byle dojść do władzy (obiecywać) i zrobić swoje". Narodowcy będą realizować nie plan gospodarczy wolnościowy dla wszystkich, tylko narodowy socjalizm, przez co bliżej jest im do Dudy i na obiecankach się skończy byle by
@DonPioter oni nawzajem są od siebie zależni. Jeśli chodzi o poglądy gospodarcze to słuchając ostatnio wystąpień narodowców w sejmie to były wybitnie wolnorynkowe. Piątka Bosaka dla gospodarki opraciwana z dr Mentzenem od Korwina. Chyba nie śledzisz dokładnie co się wewnątrz konfederacji dzieje. Mega kuce jak Berkowicz czy Sośniesz bardzo wspierali Bosaka w kampanii. Tak czy inaczej teza, że Konfa to narodowcy jest błędna. Bardzo cieszę się, że mogli się dogadać i razem
@KomentatorProwokator: No ogólnie dobrze jest jak będzie więcej partii, dużo lepsze to jest niż system dwupartyjny. Nie śledzę Korwina i tego co się dzieje od kiedy się dogadali z RN i z Braunem, bo moim zdaniem Korwin jako inteligent w Boga nie wierzy i ma ich w dupie ale, że się opłaca to z nimi gra bo elektorat podobny niestety skręcający w narodowy socjalizm, czego znowu Braun się brzydzi i Michalkiewicz,
@DonPioter też mialem złe zdanie o narodowcach ale ostatnio ani Winnicki ani Bosak nie przedstawiali socjalistycznych utopii. Jedne i drugie środowisko jest mocno ideowe i to jest plus. Jeśli nawet podczas głosowań w sejmie będą rozdźwięki to prawdopodobnie bez zjednoczenia nie byloby ani narodowców ani wolnosciowców w sejmie.