Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Napiszę może o co chodzi. Jeden z pracowników przeciął sobie ramię o jakąś ostrą krawędź paczki na magazynie materiału, jeden z majstrów teraz lata i ma sraczkę, że mamy nosić długie rękawy tak jakby ta cienka bawełna miała by nas uchronić przed podobnym wypadkiem. Wiadomo jak jest na halach latem, w krótkim rękawku potrafi się lać po plecach a co dopiero w bawełnianej koszuli. Żeby było śmiesznie to BHPowiec ani kierownik z
  • Odpowiedz
@StanislawAniol: długi rekaw jak najbardziej uchroni przed przecieciem o karton, zwlaszcza grubszej koszuli flanelowej. Lepiej nie wyskakuj z odpornością na przeciecia bo zaraz dostaniecie zarękawki antyprzecieciowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
pomimo braku właściwości ochronnych mogłaby ochronić.

@Wsciekle_piesci_meza: tak samo jak czapeczka z daszkiem zamiast kasku a wątpię żeby ktoś pozwolił na taką zamianę na zasadzie " pomimo braku ochrony mogłaby ochronić". Albo chroni albo nie.
  • Odpowiedz
@StanislawAniol odzież robocza 1 kategorii służy do ochrony przed minimalnymi zagrożeniami. Odzież ochronna zaczyna się od 2 kategorii i tam już są konkretne normy na dane niebezpieczeństwo. Koszule flanelowe to raczej pierwsza kategoria i zazwyczaj ochroni na tyle ile normalna odzież domowa
  • Odpowiedz