[saakaszi]

Honk Honk

#neuropa #bekazprawakow #bekazkatoli #shitwykopsays #katolicyzm #rakcontent

[tomasz-diog]

@koroluk: problem polega na tym że może istnieć a nie mamy narzędzi żeby to sprawdzić, a że czegoś nie potrafimy to nie znaczy ze tego nie ma tak jak było np. z Bozon Higgsa

a istniej np. objawienia w Luwrze, wiec jakieś dowody są( ͡° ͜ʖ ͡°)

[prawa_reka_sorosa]

2. «przekonanie, że coś jest słuszne, prawdziwe, wartościowe lub że coś się spełni»

@cockosova: Ponawiam więc pytanie - jakie podstawy mają katolicy do wiary że ich Bóg jest prawdziwy? Co ich przekonało do tego stanowiska?

[rzuf22]

Każda wiara opiera się o coś, nie można wierzyć w coś bez żadnej podstawy.

@prawa_reka_sorosa: wiele czarnych dzieci wierzy, że ich ojciec istnieje, a nie mają do tego żadnych podstaw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[c.....a]

@prawa_reka_sorosa: no wiara, nie?xD

[AlvarezCasarez]

@Trojden: op wrzucił dwa screeny jakiegoś wykopka, a ty dopisujesz mu coś czego nawet nie napisał. Wygląda to na ostre zaburzenie postrzegania rzeczywistości..
- uroiłeś sobie, że @saakaszi coś napisał
- zaatakowałeś swoje urojenia
- atakując je przy okazji rzuciłeś się na opa, ateistów i hobbystów znaczków
- odtrąbiłeś zwycięstwo

[prawa_reka_sorosa]

@cockosova: Czyli wierzą że Bóg jest prawdziwy bo wierzą że bóg jest prawdziwy?

[Kotlet_2137_schabowy]

@saakaszi
@szalony_kundel_lenina a nie można mieć po prostu w------e? Zamiast sobie udowadniać to możecie zrobić kanapkę, przejść się, pooglądać coś i mieć w------e czy ktoś wieży czy nie wieży.

[c.....a]

@prawa_reka_sorosa: wierza ze bog jest prawdziwy i to juz, to nic skomplikowanego.

[c.....a]

@prawa_reka_sorosa: jak ktos ci mowi ze mu sie podoba malarstwo malewicza to tez to kwestionujesz, bo nie da sie tego udowodnic czy co?

[lunin]

@tomasz-diog: Trudno nazwać dowodem subiektywne doświadczenie jednej osoby. Bozon higgsa był swego czasu teoretyczny ale ze względu na to w jaki sposób przewidywano jego istnienie wiadomo było za czym sie rozglądać. Istota Boga nie jest jasno zdefiniowana więc próżno szukać dowodów na jego istnienie.

[tomasz-diog]

@lunin: od pewnego czasu, a wcześniej ? był czy go nie było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Brzoza_aimiejej96]

@koroluk: a ty gimbokucu lepiej tak nie mędrkuj, bo gdyby @Brzytwa_Ockhama (*) dalej z nami tu był, to by cię zniszczył merytorycznie w pięknym stylu.

[prawa_reka_sorosa]

jak ktos ci mowi ze mu sie podoba malarstwo malewicza to tez to kwestionujesz,

@cockosova: Nie, bo nie mam powodu kwestionować czyjejś subiektywnej opinii. Mogę natomiast kwestionować jak ktoś wierzy że coś istnieje i ma wpływ na otaczającą nas rzeczywistość.

[c.....a]

@prawa_reka_sorosa: a wiara w cos nie jest z definicji subiektywna? Czy takie slowa jak wiara, przekonanie i przeswiadczenie z definicji nie sa subiektywne?

[prawa_reka_sorosa]

@cockosova: Wiara że coś jest prawdziwe i ma wpływ na otaczający nas świat nie jest subiektywna.

[c.....a]

@prawa_reka_sorosa: a mozesz rozwinac te mysl?xD

[prawa_reka_sorosa]

@cockosova: Nie widzę potrzeby.

[c.....a]

@prawa_reka_sorosa: czyli wymagasz od ludzi wierzacych w cos dostarczenia dowodow swojej wiary, podczas gdy ty nie masz zamiaru w jakikolwiek sposob wyjasniac zdania, ktore nie ma najmniejszego sensu. To urąga edukacji, ktora moze odbyles a moze nie

[c.....a]

@saakaszi: przeczytaj sobie powyzej, co przecietny odbiorca twoich tresci wypisuje. To jest miara jakosci twoich wpisow

[prawa_reka_sorosa]

czyli wymagasz od ludzi wierzacych w cos dostarczenia dowodow swojej wiary,

@cockosova: Jeżeli ktoś twierdzi że coś istnieje i ma wpływ na rzeczywistość, to wymagam aby to w jakiś sposób udowodnił. To normalne.

ktore nie ma najmniejszego sensu.

Ma sens, ale nie widzę sensu tłumaczyć się komuś kto po raz kolejny mnie obraża.