Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 260
@mega-ubogi-czlowiek: lepiej nie urodzić się bez mózgu ryzykując zyciem matki bo jakiś katotalib stwierdził że bo tak, albo co gorsza urodzić się z ciężkim śmiertelnym defektem powodującym ciągle odczuwanie bólu czy z jakimś ciężkim uposledzeniem umyslowym skazującym dzieciaka na bycie wiecznym warzywem. Jak ktoś nie chce aborcji niech jej nie robi. Natura sama dokonuje poronienia ciężkich przypadków ale czasem się tak nie dzieje więc wtedy aborcja poprawia naturę w takich
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@jrs2: zamień płody na małe zwierzątka, działacze pro life na lewackie obrońcy zwierząt i 60 tys dzieci w domach dziecka na x wyskrobanych płodów w ciągu roku i też będzie śmiesznie
  • Odpowiedz
zamień płody na małe zwierzątka, działacze pro life na lewackie obrońcy zwierząt i 60 tys dzieci w domach dziecka na x wyskrobanych płodów w ciągu roku i też będzie śmiesznie


@patchupdate: przecież według prawaków nie powinno się stawiać znaku równości między ludźmi i zwierzętami, nie rozumiem po co takie porównanie ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@BezDobry: Tylko moralni degeneraci popierają skazywanie dzieci, rodziców i otoczenia na cierpienie przez całe życie, szczególnie gdy istnieje możliwość aby temu zapobiec. Tak jak usypiamy chore zwierzęta, tak powinniśmy nie dopuszczać do cierpienia dzieci, przerywając ich rozwój zanim będą w stanie odczuwać ból. Popierasz cierpienie dzieci?
  • Odpowiedz
lepiej nie urodzić się bez mózgu ryzykując zyciem matki b


@Koliat: tradycyjny debilny argument jest tradycyjny
99% aborcji w tzw "cywilizowanym" zachodzie to aborcje ze względów ekonomicznych i tzw niechciane ciąże
  • Odpowiedz
@TwojStaryToKorniszon: To jest argument przeciwko zaostrzaniu prawa aborcyjnego aby wykreślić z listy dozwolonych przyczyn aborcję z przyczyn zdrowotnych płodu. No ale jak komuś nie wychodzi rozumowanie to może rzeczywiście tego nie dostrzegać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@jrs2 Ten mem to bzdura. Dzieci do adopcji jest w rzeczywistości bardzo mało. Większość dzieci z domów dziecka nie może być adoptowanych, bo mają nieuregulowaną sytuację prawną, bądź któreś z rodziców posiada przynajmniej częściowe prawa do opieki.
  • Odpowiedz
@ryba_twojej_mieczty: oczywiście. Ile dobrego mogłoby zrobić uregulowanie prawa w tym obszarze.
Plus dzieci niepełnosprawne, które miały szansę właściwie tylko na adopcję zagraniczną, którą PiS praktycznie uwalił.
  • Odpowiedz
@jrs2 jesli powiedziałbym się, ze moje dziecko ma byc chore, warzywem lub coś takiego sam wsadził bym żonie w p---e rurę, dlaczego mamy wszyscy płacić za cierpienie chorych od urodzenia ludzi ?. Rodzice, społeczeństwo i same dziecko ma siebie dość, a wypuszczenie takiego czegoś do życia to morderstwo i skazanie na cierpienie nie tylko dziecka ale i rodziców
  • Odpowiedz