Najlepsza rzeczą jaką człowiek może zrobić w kierunku ochrony przyrody jest przestać się bezmyślnie rozmnażać - change my mind.
Moim zdaniem każdy kto uważa się za wielkiego troszczącego sie o planetę bo jest wege albo wrzucił zakupy do ekotorby a jednocześnie funduje sobie gromadkę bombelkow jest #!$%@? hipokryta tracącym całą wiarygodność. Trzeba sobie powiedzieć jasno - człowiek to szkodnik, gatunek inwazyjny i wysoko rozwinięte społeczeństwo powinno (samo)kontrolować(się) jego populacje tak jak to robi z innymi szkodliwymi dla ekosystemow gatunkami.
I nie chodzi o to żeby od razu popełnić samobójstwo, bo to że ktoś sie juz urodził nie jest jego wina, tylko zacząć budować pewna świadomość - że jest nas za dużo, że świat nie potrzebuje uśmiechu twoich pięciu dzieciaczków (nie, nie mówię tu tylko o patologii, ale też ludziach których stać na gromadkę dzieci). Każdy z owych dzieciaczków wyfrunie z gniazdka i zbuduje nowy domek bo tak wypada, sam sobie zrobi gromadkę aż zajmie ostatni #!$%@? fragment trawnika jaki zostanie na tym świecie. A potem szok bo susza, bo syf, bo wszędzie beton.
Moim zdaniem przy obecnym stanie wiedzy i nauki, decydowanie się na więcej niż jedno/dwojka dzieci jest po prostu krzywda dla natury (nie jestem całkiem #antynatalizm jak może sie wydawac) . Krzywda o wiele większą niż cały syf którzy robią ludzie. Bo to właśnie bezmyślne płodzenie nakręca całą tą spirale i to ono powinno być negowane w pierwszej kolejności.
@Himre: Niestety to co piszesz o ignorancji jest prawda i wiem że przyszłość świata jest czarna. Smutniejsze dla mnie jest ze masowe rozmnażanie się nie jest w żaden sposób negowane, uważane jest za coś nietykalnego na wszystkich szczeblach. Żadna władza czy instytucja otwarcie nie sprzeciwi się tej karuzeli, a glosy ludzi otwarcie mówiące o tym że jest nas za dużo dalej są traktowane jak glosy wariatow no bo jak to tak
@paul772: fakt, źle to ująłem - chodziło mi o gatunek o dużej ekspansywnosci co w połączeniu z jego zdolnością do przekształcania otoczenia jest mieszanką zabójczą dla srodowiska
jest przestać się bezmyślnie rozmnażać - change my mind.
@Fortis_: no raczej nikt się nie będzie kłócił bo potwierdzają to niemal wszystkie badania. I to nie dość że najlepsza droga, to jeszcze chyba kilkunastokrotnie lepsza od drugiego miejsca
nie jest w żaden sposób negowane, uważane jest za coś nietykalnego na wszystkich szczeblach
@Fortis_: no niestety, sacrum rodzicielstwa ma się dobrze. O rozpłodzie mówi się zajebiście dobrze, albo wcale. Nie można w żaden sposób podwarzać tej świętości bo cię zjedzą, ehh ( ͡°͜ʖ͡°)
Najlepsza rzeczą jaką człowiek może zrobić w kierunku ochrony przyrody jest przestać się bezmyślnie rozmnażać
@Fortis_: Ochrona przyrody ma sens jeśli przyroda ta ma dobrze służyć człowiekowi - jeśli chroniąc przyrode unicestwimy gatunek ludzki to raczej wylanie dziecka z kąpielą.
@flyingmonsterspaghetti: Przyroda nie ma służyć czlowiekowi, tylko na odwrót. Niszcząc ja człowiek funduje sobie spektakularne samobójstwo, zaś dbając o nią możemy czerpać z jej skarbow. Ludzie odkad nauczyli się ingerować w przyrodę na dużą skale zaczeli butnie uważać ze nad nią panują, a to nie jest prawda. I wkrótce wszyscy boleśnie sie o tym przekonamy.
@ethics: tyle maja (zazwyczaj) w krajach Pierwszego Swiata ;) Na potege jak kroliki sie mnoza ci z krajow Trzeciego Swiata.... dla porownania przyrost naturalny w krajach Afryki oscyluje w okolicach 3-4, a w krajach Europy 1-(-0,5)... jest to diametralna roznica (np. przyrost naruralny w 2014 roku w Nigerze wynosil okolo 3,28, a w tym samym roku w Polsce -0,1, w Niemczech nieco mniejszy). Jak moze pamietasz z lekcji geografii, niski lub
@Huncwot_Kermit: dokladnie. Ludzi nie bylo taak dlugi czas, dinozaury, synapsydy i inne prehistoryczne potwory, ludzi brak, a przyroda miala sie swietnie ;D Dla porownania: Ziemia istnieje okolo 4,5 mld lat, homo spaiens okolo 200 tys. czyli istnienie tego gatunku stanowi okolo 0,004% czasu istnienia Ziemi (chyba dobrze obliczylam XD)... dinozaury dla porownania 135 mln lat (3%) przeliczenia: gdyby Ziemia istniala jeden dzien, dinozaury istnialyby mniej wiecej 0,72 godziny (nk ile to
Moim zdaniem każdy kto uważa się za wielkiego troszczącego sie o planetę bo jest wege albo wrzucił zakupy do ekotorby a jednocześnie funduje sobie gromadkę bombelkow jest #!$%@? hipokryta tracącym całą wiarygodność. Trzeba sobie powiedzieć jasno - człowiek to szkodnik, gatunek inwazyjny i wysoko rozwinięte społeczeństwo powinno (samo)kontrolować(się) jego populacje tak jak to robi z innymi szkodliwymi dla ekosystemow gatunkami.
I nie chodzi o to żeby od razu popełnić samobójstwo, bo to że ktoś sie juz urodził nie jest jego wina, tylko zacząć budować pewna świadomość - że jest nas za dużo, że świat nie potrzebuje uśmiechu twoich pięciu dzieciaczków (nie, nie mówię tu tylko o patologii, ale też ludziach których stać na gromadkę dzieci). Każdy z owych dzieciaczków wyfrunie z gniazdka i zbuduje nowy domek bo tak wypada, sam sobie zrobi gromadkę aż zajmie ostatni #!$%@? fragment trawnika jaki zostanie na tym świecie. A potem szok bo susza, bo syf, bo wszędzie beton.
Moim zdaniem przy obecnym stanie wiedzy i nauki, decydowanie się na więcej niż jedno/dwojka dzieci jest po prostu krzywda dla natury (nie jestem całkiem #antynatalizm jak może sie wydawac) . Krzywda o wiele większą niż cały syf którzy robią ludzie. Bo to właśnie bezmyślne płodzenie nakręca całą tą spirale i to ono powinno być negowane w pierwszej kolejności.
#ekologia #srodowisko #spoleczenstwo #cywilizacja #przyroda
@Fortis_: to nadal o jedno/dwojga dzieci za dużo. W dzisiejszych czasach ludzie właśnie tyle mają i nadal jest za dużo ludzi.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@Fortis_: a który organizm nie jest inwazyjny? :D To ze coś jest albo mniej albo bardziej inwazyjne nie ma znaczenia.
@Fortis_: no raczej nikt się nie będzie kłócił bo potwierdzają to niemal wszystkie badania. I to nie dość że najlepsza droga, to jeszcze chyba kilkunastokrotnie lepsza od drugiego miejsca
@Fortis_: no niestety, sacrum rodzicielstwa ma się dobrze. O rozpłodzie mówi się zajebiście dobrze, albo wcale. Nie można w żaden sposób podwarzać tej świętości bo cię zjedzą, ehh ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez autora
@Fortis_: Ochrona przyrody ma sens jeśli przyroda ta ma dobrze służyć człowiekowi - jeśli chroniąc przyrode unicestwimy gatunek ludzki to raczej wylanie dziecka z kąpielą.
Komentarz usunięty przez autora