[Kjedne]

I cyk, już wiem na kogo głosować (mam nadzieję, że nie w maju).

Dziękuje Pan Latarnik

#polityka #lgbt #biedron #lewica #neuropa #4konserwy #homoseksualizm #biseksualizm #prawaczlowieka

[rzecznik_ds_grzebania_palcem_wdupie]

@Kjedne: Marzenia ściętej głowy, głosy już dawno policzone, nie czarujmy się ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sked]

@Kjedne: A co to za strona?

[MikiPL]

@Kjedne: napisałem cały długi komentarz ale potem skasowałem bo nawet nie chce mi się dyskutować. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Homoseksualistom zostawmy związki partnerskie i prawo do informacji medycznej czy dziedziczenia, ale adopcja dzieci to nie jest łatwy temat. Pytanie ilu homoseksualistów zaakceptuje heteroseksualizm swojego dziecka.

[A.....5]

@MikiPL: Mówisz, jakby wybór osoby, z którą chcesz spędzić życie, to wybór polityczny. Nie jest. To jest kwestia uczuć. I w takiej samej sytuacji rodzice, niezależnie czy są hetero czy homo, zaakceptują hetero-/homo-seksualizm swoich dzieci. Byle być świadomym tego, czym jest miłość ( ͡º ͜ʖ͡º)

[J.....c]

Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.

@MikiPL: wiesz, że słowa zmieniają swoje znaczenie? Małżeństwem może być równie dobrze związek kobiety i kobiety.

Pytanie ilu homoseksualistów zaakceptuje heteroseksualizm swojego dziecka.

@MikiPL: wszyscy?

[tymc]

@sked: Latarnik wyborczy

[PolishOnion]

@Kjedne: Jeszcze wczoraj Kidawa była po prawej stronie. Ciekawe co się zmieniło i czy jest nowy komentarz.
A btw Hołownia jest za związkami partnerskimi, a ma większe szanse wygrać (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[A.....5]

@Kjedne: sam latarnik chyba nie do końca jest zbalansowany pod kątem pytań. Sporo pytań o kwestie koronawirusa i tematy światopoglądowe, które od razu ustalają pod kandydatów. Brakuje pytań o gospodarkę, rozwój. Zbyt mało pytań o działalność państwa. Może prosty system ważenia pytań (wg użytkownika), by poprawił ten latarnik.

[m.....o]

Małżeństwo to pojęcie zastane w naszej kulturze, niezmienne od czasów rzymskich, jego znaczenie jest oczywiste, wynika z praw natury i nie wymaga definiowania. Nigdy wcześniej w historii 1% mniejszość seksualna nie miała takiej siły przebicia, żeby niszczyć podstawowe pojęcia, na których zbudowana jest kultura. Teraz takiej siły ta mniejszość też by nie miała, gdyby nie lewica, która uznała tą mniejszość za idealny proletariat do kulturowej iteracji rewolucji komunistycznej.

[PolishOnion]

@malleonamalo: 1% XD wyjdź z piwnicy

[prawa_reka_sorosa]

Małżeństwo to pojęcie zastane w naszej kulturze, niezmienne od czasów rzymskich

@malleonamalo: ¯\_(ツ)_/¯

Argumentum ad traditionem – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant dla potwierdzenia swojej tezy odwołuje się do wcześniejszych powszechnie uznawanych poglądów

[yeron]

@Kjedne: Jakby kogoś to interesowało to zmiana z

lewicowo-liberalnego framingu „zakazywania związków partnerskich” i „liberalizacji prawa aborcyjnego”

na bardziej "neutralne pytania" została podjęta przy pomocy prawicowo-konserwatywnego szefa sprzedajnego ThinkTanku
https://twitter.com/pio_tru/status/1253398703072841736

Widzę, że Biedroń konsekwentnie walczy z Konstytucją ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....o]

@prawa_reka_sorosa: żeby wyznaczyć prostą potrzebujesz 2 punkty, żeby było małżeństwo potrzebujesz kobiety i mężczyzny, to nie są pojęcia, które podlegają "merytorycznemu argumentowaniu", to są aksjomaty - nie wymagają dowodu.

[CynicznyMarksista]

I cyk, już wiem na kogo głosować

@Kjedne: No i co taka deklaracja zmienia. W 2023 nie wyłoni się żadna większość która zdoła coś takiego poprzeć.

[prawa_reka_sorosa]

żeby było małżeństwo potrzebujesz kobiety i mężczyzny

@malleonamalo: Nie potrzebujesz, a dowodem na to jest istnienie małżeństw w innej formie niż kobieta+mężczyzna.

to nie są pojęcia, które podlegają "merytorycznemu argumentowaniu

@malleonamalo: Oczywiście że podlegają. Nie mój problem że nie potrafisz merytorycznie uzasadnić dlaczego małżeństwo nie może istnieć w innej formie niż kobieta+mężczyzna ¯\_(ツ)_/¯

[Zralok]

@malleonamalo ale kocopoły pierdzielisz xD Definicja małżeństwa ewoluowała akurat bardzo żwawo. Od paktu międzyklanowego po sakrament religijny nastawiony wyłącznie na prokreację (prawo religijne do dziś dopuszcza unieważnienie małżeństwa w przypadku bezpłodności). Świeckie małżeństwa w ogóle pojawiły się w Europie dopiero w XIX wieku i do dziś jeszcze budzą kontrowersje wśród co bardziej oczadzonych religią dewot. Nie wycieraj sobie gęby rzymskimi tradycjami, bo po prostu pasuje ci prawo, które wywyższa cię nad pedałów.

[m.....o]

Nie wycieraj sobie gęby rzymskimi tradycjami, bo po prostu pasuje ci prawo, które wywyższa cię nad pedałów. I to jest właśnie leitmotiv współczesnych konserw xD

@Zralok: W tradycyjny dla swojego środowiska sposób oplułeś mnie jadem z pozycji wydumanej wyższości i w ogóle nie powinienem odpowiadać, bo dyskutowanie na takim poziomie mnie obraża.
To nie jest prawo, które kogoś wywyższa, to jest oczywistość i podstawa kultury, w której żyjemy. Każda kultura ma

[Zralok]

@malleonamalo Homoślub rozwali ci kulturę co? XD Chcesz być wywyższony i tylko utwierdzasz mnie w tym, że mam rację

Gdybyście jeszcze łaskawie zabrali łapy z mojej kieszeni to byłbym szczęśliwy na tym moim marginesie

[mistellaire]

kulturowej iteracji rewolucji komunistycznej.

@malleonamalo: To tak się teraz nazywa nadanie zasłużonych praw?

[mistellaire]

olerancja wobec odstających mniejszości nie polega na dostosowywaniu programu większości do żądań 1% mniejszości.

@malleonamalo: Ale tobie możliwości wzięcia ślubu z jakąś laską nikt nie odbiera.