@d1sconn3cted: dokładnie, nie wydobędziesz sygnału z miejsca w którym na każdej klatce jest ślad satelity, co też słusznie zauważył @Nightscapes_pl kilka wypowiedzi wyżej. A tak jak wspominałem, dla obserwatoriów profesjonalnych jest to wielki problem, i naprawdę gadanie "ej, ale przecież jest postęp, za 20 lat sobie wyniesiecie ten teleskop w kosmos za 10% obecnej ceny" to jest żadne pocieszenie.
@RozkalibrowanaTurbopompa: Taki jest postęp. Ludzkość w takim tempie dubluje przepływ informacji, że potrzebuje nowych "źródeł" przesyłu danych. Dla mnie ogromnie inspirujące jest oglądanie gołym okiem dzieła ludzkich rąk między gwiazdami. Dużo bardziej niż gapienie się w to samo przez lata.
@682c41a4: Nawet na cmosach jednak te kilka minut trzeba naświetlać(szczególnie obiekty głębokiego nieba), żeby zebrać materiał dobrej jakości jakości.
@d1sconn3cted: Poczytaj o TMT czy innych obserwatoriach na Mauna Kea. Dodatkowo chyba nie muszę mówić o tym, że jak masz budowę obserwatorium to masz wysiedlanych WSZYSTKICH dookoła ze względu na zakłócenia.
Co do satelit to dziwne, że tak nie szczekacie na ISS czy inne jasne satelity typu ATLAS xD. Ale wiadomo przed starlinkiem to niebo było czyste jak łza i na długim czasie naświetlania wcale nie było widać krech xD.
Chociażby na hawajach zajmując miejsca kultu i powodując wysiedlanie wiosek.
Ale tutaj chyba nikt tego nie pochwala i zgadzamy się że tak nie powinno być. Ale Ty jesteś oburzony że ktoś zajmuje miejsce kultu, ale megakonstelacja utrudniającą pracę tysiącom astronomów jest wg Ciebie ok? Trochę brak konsekwencji.
@Zelber racja, ciekawe jak szczelnie będzie pokryte niebo - może mając efemerydy starlinkow da się znaleźć bezpieczne regiony do obserwacji - oczywiście dla odpowiednio mniejszych fov
Ludzkość w takim tempie dubluje przepływ informacji, że potrzebuje nowych "źródeł" przesyłu danych.
@antyfoliarz: starlink nie pomoże w przepływie informacji, one co najwyżej zbierają te informację i pompują do światłowodów na ziemi bo niestety ale starlink ani żadna nowoczesna bezprzewodowa technologia nie ma przepustowości na poziomie 255 Tb/s czyli tyle ile ma nowoczesny światłowód.
Poczytaj o TMT czy innych obserwatoriach na Mauna Kea.
stacking fotek to jest dobre na usuwanie turystów spod ruchliwego obiektu. Amatorzy astrofotografii naświetlają zdjęcie po kilkanaście minut
@d1sconn3cted: nie znasz się. Stacking fotek i ogólnie cała komputerowa obróbka wielokrotnej ekspozycji to podstawa w astrofotografii. Bez tego można zapomnieć o dobrych efektach.
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: oczywiści, że były widocznego satelity. Oczywiści, że przeszkadzały ale była to zupełnie inna skala problemu. Teraz jest pewnie coś ok 4000 satelitów. Są na różnych orbitach. Nie wszystkie się ruszają i odbijają światło. Starlinków będzie 12000. Będą też inne sieci satelitów. Docelowo nie będzie stopnia kwadratowego na niebieski bez satelity. Teraz mamy na niebie pewnie 400 Starlinków i widać jak to wpływa na widoczność nocnego nieba, prowadzone badania, itd. Ciężko
nie znasz się. Stacking fotek i ogólnie cała komputerowa obróbka wielokrotnej ekspozycji to podstawa w astrofotografii. Bez tego można zapomnieć o dobrych efektach.
Naprawę nie widzisz różnicy pomiędzy JEDNĄ ISS a 12k starlinków?
@Zelber: Po pierwsze to do samego pułpau 2kkm krąży tylko 7 tys satelitów. Po drugie wcale nie uważam, żeby to nie był problem bo jest. I to znaczy. Po prostu jestem przeciwny obwiniania przedsiębiorcy za to. Bo niby czemu przedsiębiorca nie może ale rządy, ośrodki badawcze już mogą? Firmy prywatne wysyłają satelity na orbitę od lat. Musk działa zgodnie z prawem.
oczywiści, że były widocznego satelity. Oczywiści, że przeszkadzały ale była to zupełnie inna skala problemu. Teraz jest pewnie coś ok 4000 satelitów. Są na różnych orbitach. Nie wszystkie się ruszają i odbijają światło. Starlinków będzie 12000. Będą też inne sieci satelitów. Docelowo nie będzie stopnia kwadratowego na niebieski bez satelity. Teraz mamy na niebie pewnie 400 Starlinków i widać jak to wpływa na widoczność nocnego nieba, prowadzone badania, itd. Ciężko sobie wyobrazić
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Przecież tu jest napisane o tym że protestowali bo dla nich ta górka jest święta a ty pisałeś o "Dodatkowo chyba nie muszę mówić o tym, że jak masz budowę obserwatorium to masz wysiedlanych WSZYSTKICH dookoła ze względu na zakłócenia". Jest różnica między wysiedlaniem ludzi wbrew ich woli, a budowaniem czegoś w miejscu,
@RozkalibrowanaTurbopompa: @d1sconn3cted: Z jednej strony człowiek chce zakrzyknąć WOW! TO JEST PRZYSZŁOŚĆ, STARZY LUDZIE!(⌐͡■͜ʖ͡■) ..a z drugiej strony czuję jakiś podskórny niepokój jak o tym czytam / to widzę. Może dlatego, że bogaty człowiek wysyła tysiące satelit na orbitę, bo może? Zasłania gwiazdy ludziom na całym świecie, naukowcom, miłośnikom nieba w imię prywatnego zysku - przecież Starlink nie będzie za darmo. Czuję
#astronomia #kosmos #spacex
źródło zdjęcia: https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=161494
Komentarz usunięty przez autora
@d1sconn3cted: Chociażby na hawajach zajmując miejsca kultu i powodując wysiedlanie wiosek.
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: źródło?
Co do satelit to dziwne, że tak nie szczekacie na ISS czy inne jasne satelity typu ATLAS xD. Ale wiadomo przed starlinkiem to niebo było czyste jak łza i na długim czasie naświetlania wcale nie było widać krech xD.
Ale tutaj chyba nikt tego nie pochwala i zgadzamy się że tak nie powinno być.
Ale Ty jesteś oburzony że ktoś zajmuje miejsce kultu, ale megakonstelacja utrudniającą pracę tysiącom astronomów jest wg Ciebie ok? Trochę brak konsekwencji.
@antyfoliarz: starlink nie pomoże w przepływie informacji, one co najwyżej zbierają te informację i pompują do światłowodów na ziemi bo niestety ale starlink ani żadna nowoczesna bezprzewodowa technologia nie ma przepustowości na poziomie 255 Tb/s czyli tyle ile ma nowoczesny światłowód.
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: czyli typowo brak źródła i poczytaj
@d1sconn3cted: nie znasz się. Stacking fotek i ogólnie cała komputerowa obróbka wielokrotnej ekspozycji to podstawa w astrofotografii. Bez tego można zapomnieć o dobrych efektach.
@GokuMK: taa, nie znam się European southern observatory też się nie zna dlatego się o to cisną: https://www.eso.org/public/news/eso2004/?lang&fbclid=IwAR067phOG_f1cmiRQ0k9JALdMzNuVDmn3VUGEHQEujlk2bel82QFU2WBOOU
Człowieku nie ogarniasz co to komputerowa obróbka zdjęcia. Jak na zdjęciu przez cały czas naświetlania będziesz miał palec na obiektywie to choćbyś to obrabiał na superkomputerze Summicie to nie sprawi
@Zelber: Po pierwsze to do samego pułpau 2kkm krąży tylko 7 tys satelitów. Po drugie wcale nie uważam, żeby to nie był problem bo jest. I to znaczy. Po prostu jestem przeciwny obwiniania przedsiębiorcy za to. Bo niby czemu przedsiębiorca nie może ale rządy, ośrodki badawcze już mogą? Firmy prywatne wysyłają satelity na orbitę od lat. Musk działa zgodnie z prawem.
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Przecież tu jest napisane o tym że protestowali bo dla nich ta górka jest święta a ty pisałeś o "Dodatkowo chyba nie muszę mówić o tym, że jak masz budowę obserwatorium to masz wysiedlanych WSZYSTKICH dookoła ze względu na zakłócenia". Jest różnica między wysiedlaniem ludzi wbrew ich woli, a budowaniem czegoś w miejscu,