Wpis z mikrobloga

@RozkalibrowanaTurbopompa: a dlaczego tak nie moze byc? Zarobil, chce stworzyc cos dobrego to tworzy. Kosmos nie nalezy do nikogo. Z jednej strony doskonale rozumiem to, ze nieprzyjemne bedzie patrzenie na latające kropki i zdjęcia bedą juz niewykonalne ale z drugiej strony jakie ja albo ty mamy prawo zeby komus zabraniac cos tam wysylac...
a dlaczego tak nie moze byc? Zarobil, chce stworzyc cos dobrego to tworzy. Kosmos nie nalezy do nikogo. Z jednej strony doskonale rozumiem to, ze nieprzyjemne bedzie patrzenie na latające kropki i zdjęcia bedą juz niewykonalne ale z drugiej strony jakie ja albo ty mamy prawo zeby komus zabraniac cos tam wysylac...


@monarchista: Daj spokój to jest właśnie hipokryzja niektórych grup. Astronomowie i astrofotografowie mają pretensje, że musk im ogranicza przestrzeń
@shiningsky: jest tylko jeden powód dla ktorego powstaje caly projekt starlink. Regularna mozliwosc finansowania misji na Marsa i zapewnienie płynności finansowej SpaceX. Nic wiecej. Musk nie mial planów tworzyc internetu dla biednych ludzi ktorzy mieszkają na odludziach. Ale to jest swietny projekt aby mieć zapewnione miliardy dolarów rocznie. Wiec niebo będzie zaśmiecone tylko pod fanaberie Muska :D Taka prawda. Ale #!$%@?ąc już od tego to Starlink juz gdy powstanie naprawde polepszy
@monarchista: według mnie dobrym kompromisem byłoby stworzenie tylko jednego, globalnego systemu takiej skali. Poszczególne kraje mogą tworzyć parki narodowe żeby chronić pewne dziedzictwo, fajnie gdyby nocne niebo zostało potraktowane podobnie przez ogół narodów. Z jedną megakonstelacją może damy rade, ale jak kolejną taką dołoży Bezos, a kolejne Chińczycy i Rosjanie, to naprawdę będzie kaszana.
Oczywiście to mrzonki, bo tak jak piszesz, interesy ma tu np. wojsko USA. No ale byłoby fajnie.
@RozkalibrowanaTurbopompa: Ale nawet te 12 tys Muska juz zasmieci niebo wiec czy bedzie 12 tys czy 40 tys nie ma znaczenia. Trzeba sobie odpowiedziec na pytanie do kiedy bedzie to dziedzictwo chronione bo swiat idzie do przodu i zawsze wtedy jest ta ochrona czy to zabytków czy to roznych dóbr ale w koncu jest moment w ktorym trzeba bedzie zrobić ten kolejny krok. Moim zdaniem powoli bedzie czas na ten krok.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@monarchista: właśnie o to mi chodziło pisząc

znajdzie się więcej inwestorów (jak i zleceń)

Dojdą dochody ze starlinków, teraz odcięcie Rosji od dochodów jeśli misje załogowe na ISS się powiodą + zlecenia od nasa, wojska, etc.
Najpewniej w przyszłości powstanie jakieś prawo odnośnie dopuszczalnej jasności, itd., żeby uniknąć tego typu rzeczy i/lub reklam na nocnym niebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@groznaglizda303: jaką masz w ogóle pewność że zarobi na tym furę siana? żadną. Na tesli też miał zarabiać furę siana (wyszedł już w końcu powyżej 0?). Równie dobrze może na tym stracić pełno pieniędzy i nie będzie lepszych rakiet a syf w kosmosie zostanie.
Poza tym w teleskopy na ziemi zainwestowano miliardy i kolejne nowe też się budują i to pójdzie w dupe bo mask chce się bawić w satelitarnego isp.
@romek898: Dla mnie hipokryzja jest hipokryzją. Jeśli astronomowie by robić zdjęcia #!$%@? komuś przestrzeń to niech nie pultają się później, że ktoś #!$%@?ł im przestrzeń i nie mogą robić zdjęć.

A amatorzy astrofotografii mają narzędzia by to usunąć. Równie dobrze mogli by tłuc latarnie miejskie bo oni chcą zdjęcia porobić.

Co najlepsze popieram walkę o czystsze niebo i brak zanieczyszczenia nadmiernego. Ale ta walka musi być skierowana do odpowiednich osób. A
Jeśli astronomowie by robić zdjęcia #!$%@? komuś przestrzeń to niech nie pultają się później, że ktoś #!$%@?ł im przestrzeń i nie mogą robić zdjęć.


@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: w jaki sposób astronomowie komuś #!$%@? przestrzeń? Gdzie?

A amatorzy astrofotografii mają narzędzia by to usunąć


@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: nie mają, usuń to: tego nie da się usunąć bezstratnie, to co jest pod liniami pozostanie poza zasięgiem a przypominam że te linie to jedynie 420 starlinków, ma
Pobierz
źródło: comment_1587664911Mx9jPcPxmOsjwhHs9eelf1.jpg
@d1sconn3cted tak sądzę, firma nieźle sobie radzi. Stworzyła rakietę która jest odzyskiwalna, dlatego dzięki temu raczej nie zbankrutuje porywając się na ten projekt (nie to co inni) jeśli chodzi że pracownicy teleskopów naziemnych stracą pracę to tak stracą ale niestety wiele technologi ma swój kres i stają się przestarzałe i wymienia się je na inne. Tak jak wymieniło się transport konny na samochodowy, wiele osób straciło źródła dochodu a inni zyskali nowe
da się jak robisz stacking fotek


@GokuMK: stacking fotek to jest dobre na usuwanie turystów spod ruchliwego obiektu. Amatorzy astrofotografii naświetlają zdjęcie po kilkanaście minut, jak co chwile będzie coś przelatywało to nie ma szans na zrobienie drugiego zdjęcia z długim czasem naświetlania bez takiej krechy. Teleskopy za setki milionów naświetlają jedno zdjęcie po kilka godzin, jak starlinki będą latać jeden za drugim to taka sama sytuacja jak przy amatorach astrofotografii,