[SirBlake]

Kidawa -13 pp.
Szumowski + 10 pp.

#neuropa #4konserwy #wybory #polityka

[Mrboo]

@SirBlake: Czuję, że kto by nie był Ministrem Zdrowia to by zdobywał zaufanie w obecnej sytuacji ;)

[BrakPomysluNaNick]

@SirBlake: Jonasz mnie zawsze #!$%@? z 80% elektoratem negatywnym xd

[P.....1]

@BrakPomysluNaNick: właściwie to jonasz akurat wydaje mi się że jest godny zaufania jest co prawda starym głupim dziadem, ale akurat jakbym miał komuś pożyczyć 10 zł to chyba jemu akurat bym zaufał że mi odda i nie ukradnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BigBadBootyDaddy]

@SirBlake: Borysław powinien jej zabronić spać przez 3 dni, tak się zdobywa zaufanie wśród potomków husarii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[miki4ever]

@SirBlake: Zawsze mnie ten ranking fascynował, nie wiem w jaki sposób to mogą być realne wartości.

[chanelzeg]

@SirBlake: Duda więcej negatywnych niż pozytywnych. UUUUUU

[A.....n]

@SirBlake: ponad połowa ludzi ufa przynajmniej jednemu politykowi… Przerażający wynik.

I to nas zgubi po tym kryzysie — nawet jeśli PiS przelicytuje, ludzie się #!$%@?ą, wyjdą na ulice… To i tak nie dojdzie do zmian ustrojowych, tylko zamiast jednego polityka wybiorą innego.

Ja #!$%@?ę…

[SirBlake]

tylko zamiast jednego polityka wybiorą innego

@Althorion: a kogo mają wybrać, jak nie polityka?

[A.....n]

@SirBlake: zadajesz złe pytanie: powinieneś pytać, dlaczego mamy mieć polityków? Dlaczego mamy być współodpowiedzialni, pomagając im (choćby przez głosowanie na nich) w objęciu rządów?

To jest taki sam nonsens, jakbyś zapytał „to kto ma być właścicielem Murzynów, jak nie biali?” Otóż — nikt. To też jest odpowiedź, co więcej — to jest jedyna sensowna odpowiedź.

Nie ufajmy ludziom, których zawodem jest oszustwo.

[SirBlake]

@Althorion: Jaką proponujesz alternatywę?

[A.....n]

@SirBlake: przejściowo — bardzo szeroko zakrojona demokracja bezpośrednia. Zaczynamy od likwidacji urzędu prezydenckiego, zostawiając sam parlament, potem wprowadzamy powoli system głosowania internetowego, zastępujemy Sejm właśnie takim głosowaniem bezpośrednim. Senat też będzie można z czasem wycofać. W tym samym czasie, jak to powyższe, zwiększamy znaczenie samorządów lokalnych (powiatowych, miejskich, osiedlowych itd.) i celowych (np. związków zawodowych). Z czasem pozwalamy zastępować im władzę centralną, którą ograniczamy aż do zniesienia. Państwo zaczyna być „federacją

[J.....c]

@Althorion: co to za utopia? Równie dobrze można dyskutować nad komunizmem czy anarchokapitalizmem. Ustrój przedstawiony przez ciebie jest utopijny, bo ma jeden dużo problem. Co w przypadku, gdy my tak zrobimy, usuniemy państwo, a taka agresywnie nastawiona Rosja i Chiny nie?

[A.....n]

@JakovKarnic: a co w przypadku, gdy nie usunięmy, a agresywnie nastawiona Rosja i Chiny będą dalej agresywnie nastawione? To nie jest rozwiązanie wszystkich problemów kiedykolwiek, wskazywanie rzeczy, z którymi sobie nie radzi i obecny system nijak nie jest przesłanką za tym, że to on jest lepszy.

[J.....c]

a co w przypadku, gdy nie usunięmy, a agresywnie nastawiona Rosja i Chiny będą dalej agresywnie nastawione?

@Althorion: obecne państwa utrzymują wywiad, wojsko, struktury ministerstwa obrony narodowej czy NATO. Ale to jest jedno tylko z wyzwań. Drugim są epidemie i inne klęski żywiołowe. A opórcz tego największe wyzwanie naszych czasów, efekt cieplarmiany. Tylko duże struktury będą potrafiły sobie radzić z takimi wyzwaniami, a do ich istnienia są potrzebni politycy i wielkie

[A.....n]

@JakovKarnic:

obecne państwa utrzymują wywiad, wojsko, struktury ministerstwa obrony narodowej czy NATO. Ale to jest jedno tylko z wyzwań.

I nikt nie broni utrzymywać tego wszystkiego — no, za wyjątkiem MON-u — w państwach silnie zdecentralizowanych.

Drugim są epidemie i inne klęski żywiołowe.

Rzeczy wyjątkowe zyskują często na wyjątkowych rozwiązaniach, których jednak nie chcesz utrzymywać cały czas. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w takich sytuacjach zrezygnować czasowo z pryncypiów i

[J.....c]

w państwach silnie zdecentralizowanych.

@Althorion: decentralizacja i brak przywództwa spowoduje, że każdy segment tego tworu będzie ciągnął w swoją stronę. Co przełoży się na to, że nie będzie można wybrać wspólnej polityki. Obecnie Niemcy czy Francja wbrew swoim społeczeństwom utrzymują armie, bo ich społeczeństwa są pacyfistyczne. Oddanie ludziom pełnej władzy spowoduje, że coraz więcej ludzi zacznie stwierdzać, a może zmniejszmy wydatki na zbrojenia, a obniżmy podatki. itd itp.
Obecnie w UE

[A.....n]

@JakovKarnic:

decentralizacja i brak przywództwa spowoduje, że każdy segment tego tworu będzie ciągnął w swoją stronę. Co przełoży się na to, że nie będzie można wybrać wspólnej polityki

Tak, ale to jest bardzo dobra rzecz. Nie da się objąć wszystkich jedną ogólną polityką, pasującą do wszystkich możliwych wartości, każdej możliwej sytuacji. Inne są potrzeby dużej metropolii, inne miasteczka turystycznego, inne rolniczej wioski. Decentralizacja daje konieczną elastyczność.

wiesz o tym, że

[J.....c]

Tak, ale to jest bardzo dobra rzecz.

@Althorion: to jest świetna rzeczy, dopóki nie masz problemu, który należy rozwiązać. A takich problemów jest pełno.

Inne są potrzeby dużej metropolii, inne miasteczka turystycznego, inne rolniczej wioski.

@Althorion: tyle że bogate metropolie będą zarabiać i stwierdzą, że nie potrzebują kasy dawać na rolnicze wioski czy biedniejsze miasta, co spotęgowane wyludnianiem się wsi spowoduje, że powstaną ogromne obszary wykluczenia, które nie będą w

[Kjedne]

że obecny kryzys powoduje spadek zaufania do U

@JakovKarnic: ma pan dowód ?

[J.....c]

@Kjedne: aktywność ruskiej propagandy, z którą Europa nie potrafi sobie poradzić.
Patrz jak na takim wykopie konserwy łapią fejki o UE. We Włoszech euroscetyzm jest powiększył, a rośnie w siłę partia głupsza niż Lega.