[Bounty994]

Z ciekawości - dlaczego mamy chronić osoby chore,słabe i stare ?
Czy nie lepiej by było dla populacji ludzkiej,jakby składała się tylko z silnych genetycznie osobników ? Jakie są powody ku temu,aby takiego czegoś w populacji ludzkiej nie było ?
#koronawirus

[krolowamonika]

@Bounty994: uważam że śmierć dziecka ruszała kiedyś tam samo jak teraz. Po prostu w obecnych czasach więcej się o tym mówi.

[d.....o]

już nie jesteśmy zwierzętami, żeby myśleć w takich kategoriach

@gitarasiema: Dalej jesteśmy zwierzętami i długo będziemy a właśnie w takich czasach to najbardziej widać bo kończy się romantyczne rozczulanie nad prawami człowieka itd. a uruchamia się chłodna kalkulacja co jest potrzebne do przetrwania gatunku

[d.....o]

Co jeżeli słabe osobniki są twoimi np. rodzicami, braćmi, siostrami, ulubionymi krewnymi czy przyjaciółmi. Wtedy ta teoria już nie jest taka fajna.

@boczekmen: Każdy kiedyś umrze

[Budo]

@Bounty994: No nie wiem, może empatia?

[Kontestator]

@gitarasiema: z jednej strony niejesteśmy zwierzętami, ale abortowanie downa przez wielu ludzi już za takie złe uważane nie jest. A jakby była taka możliwość, to każdy by edytował geny swoich dzieci, żeby wszystkie "błędy" skorygować.

[dzikireks]

@Bounty994: dla genetyki nie ma znaczenia, czy ludzie starzy sa chorzy, czy zdrowi, czy zyja, czy nie.
Pula genetyczna jedynie zalezy od genow ludzi, ktorzy jeszcze nie maja potomstwa, ale zaraz moga je miec.
Jesli ktos juz ma potomstwo albo jest poza wiekiem rozrodczym to jego choroby nie maja najmniejszego wplywu na pule genowa, bo juz je do niej przekazal i nie doda nica nowego.

A ludzie tym sie roznia od