Umieszczenie czegoś na orbicie to nie to samo co wylecenie w kosmos. Do utrzymania orbity potrzebna jest stała prędkość, żeby z niej nie spaść. Do samej ucieczki stała prędkość nie jest konieczna.
@memento_mori Do ucieczki jest potrzebna prędkość powyżej drugiej kosmicznej. Owszem możesz się oddalać do Ziemi ze stałą prędkością, ale po zaprzestaniu działania siły rownoważącej Twój ciężar spadniesz z powrotem.
w ogóle to błędny trochę opis. Do wyniesienie czegoś w przestrzeń np. na niską orbitę okołoziemską wystarczy 28000km/h.
Podana prędkość to prędkość ucieczki, która pozwala oddalić się od ciała niebieskiego. Czyli druga prędkość kosmiczna.
@malinowy_krol: dlaczego błędny opis? Masz tam napisane "wyniesienia obiektu w przestrzeń kosmiczną". O ile się orientuję, to niska orbita okołoziemska, o której piszesz, "należy" jeszcze do atmosfery planety. Więc nie wiem czy o termo czy egzosferze,
@vostok podałem przykład. Przestrzeń kosmiczną to ok 100km chyba, tak się przyjęło. Podobno ktoś ten już uznaje od 80km. Nie wnikam. Cząsteczki atmosfery ziemi znaleźli gdzie blisko księżyca nawet :-)
źródło: comment_1585200523PsG1JHLbx1k3M92D786CDL.jpg
Pobierz@TurboDynamo
Umieszczenie czegoś na orbicie to nie to samo co wylecenie w kosmos. Do utrzymania orbity potrzebna jest stała prędkość, żeby z niej nie spaść. Do samej ucieczki stała prędkość nie jest konieczna.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@malinowy_krol: dlaczego błędny opis?
Masz tam napisane "wyniesienia obiektu w przestrzeń kosmiczną". O ile się orientuję, to niska orbita okołoziemska, o której piszesz, "należy" jeszcze do atmosfery planety. Więc nie wiem czy o termo czy egzosferze,
@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni: O tym właśnie pisałem, mówiąc, że takie podejście jest możliwe teoretycznie, ale kompletnie niepraktyczne.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu