Aktywne Wpisy
mirko_anonim +49
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Jestem facetem po 30tce. Mam narzeczoną tez po 30tce z którą jestem od jakiś 8 lat, od 7 lat mieszkamy ze sobą. Zaczyna pojawiać się kwestia dzieci. Zawsze miałem w głowie, że chce mieć dzieci ale to "kiedyś", "nie teraz". No ale czas leci i różowa naciska, że to już pora. Wcześniej też miała takie podejście, że "kiedyś". Nawet bardzo pilnowała antykoncepcji i tak dalej. Ale jak widzę dzieci
Jestem facetem po 30tce. Mam narzeczoną tez po 30tce z którą jestem od jakiś 8 lat, od 7 lat mieszkamy ze sobą. Zaczyna pojawiać się kwestia dzieci. Zawsze miałem w głowie, że chce mieć dzieci ale to "kiedyś", "nie teraz". No ale czas leci i różowa naciska, że to już pora. Wcześniej też miała takie podejście, że "kiedyś". Nawet bardzo pilnowała antykoncepcji i tak dalej. Ale jak widzę dzieci
konserwix +102
chyba ze to sa losowe liczby ale mozecie sprobowac:)
to nie jest psc na bank wiec mozecie sie powstrzymac, dzięki #heheszki #zagadka #kiciochpyta #niebieskiepaski #rozowepaski #niewiemjaktootagowac
Komentarz usunięty przez autora
Ukryta w liczbach wiadomość to:
Zakodowana w jednym z wariantów ASCII ISO-8859, z przeplatanym szyfrem ROT4.
Proof:
BYTE 071 111 095 104 093 109 028 067 101 196 149 032 112 119 191 179 102 032 193 129 113 107 093 115 118
SHFT -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4 -0 -4
TEXT K o c h a m [SP C i ? ? [SP t w ? ? j [SP ? ? u k a s z
- Różnice pomiędzy pierwszymi kilkoma liczbami wyglądały na alfabetyczne, a wiemy ze wiadomość jest najprawdopodobniej tekstem
- wartości wyglądały na kod ASCII - alfabet zaczyna się na A=65, a=93
- 032, kod sterujący spacji, rozrzucony po ciągu, potwierdził przypuszczenie że jest to jakaś forma kodowania ASCII
- 028 na nieparzystej pozycji w porównaniu do 032 na parzystych dało metodę i podstawę szyfrowania
- Szybki przebieg na kartce potwierdził, że miałem
Też jestem programistą ale jeszcze nie 15k ;) A że bardziej w szyfrach siedziałem to szukałem tam jakiegoś skomplikowanego algorytmu z przestawieniami (nie było za bardzo powtórek więc same podstawienie odrzuciłem).
- nie -4 0 -4 0 ... a -4 0 +4 0 ...
- nie ASCII ISO-8859 a UTF-8 ISO-10646-1 (np "Ł" to dwa bajty 0xc5 0x81 czyli 197 129)
@grlux:
- nie, -4 0 -4 0 jest tu poprawne, patrzysz od złej strony:
TEXT K o c h a m
ASCI 75 111 99 104 97 109
SHFT -4 0 -4 0 -4 0
ENCR G o _ h ] m
ASCI 71 111 95 104 93 109
- może, nawet nie sprawdzałem tu kodowania plznaczków, niskie ASCII wtsraczyło do zdekodowania wiadomości. Faktycznie, jak teraz spojrzałem to to jest unikod
Komentarz usunięty przez autora