[Kempes]

@robert5502 Tarczyński, były pomocnik egzorcysty, który widział jak ludzie lewitują i plują gwoździami... tłumacząc na ludzki, zwykły idiota ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[opinel]

@Kempes: Nie obrażaj wnuka wyklętego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FlasH]

@robert5502: Takich dożyliśmy czasów - ludzie, którzy ryzykując życie, poświęcając wszystko - łącznie ze zdrowiem i wolnością wywalczyli Polsce i Polakom wolność, teraz są opluwani przez gnidy, które potrafią tylko lizać tyłki i łgać.

[kopszmercen]

@FlasH:

[m.....n]

@robert5502: pies tego Tarczyńskiego, ale jak czytam o opozycjoniście Michniku to mam ubaw po pachy na takie wypociny rodem z wikipedii

[robert5502]

@mlotan: widocznie przedawkowales prawackie wysrywy

[alpag]

ale jak czytam o opozycjoniście Michniku to mam ubaw po pachy na takie wypociny rodem z wikipedii

@mlotan: wskaż, co jest nieprawda

[Bosayerba]

@robert5502: Mówisz o tym zakłamanym do szpiku kości szefie gw?

[Azaajaszz]

@Bosayerba a jak Cię oklamal? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[t.....8]

@robert5502: Właściwie to bardzo możliwe, że taki tarczyński nie jest nawet świadomy tego, że może głosić swoje wątpliwej jakości poglądy, m.in. dzięki właśnie Adamowi Michnikowi. Akurat w tym przypadku raczej bym podejrzewał brak elementarnej wiedzy o otaczającym świecie niż cynizm.

[t.....8]

@Azaajaszz: Możliwe, że po prostu kolega ma trudności z czytaniem ze zrozumieniem i zwala swoje interpretacyjne porażki na karb jakiejś manipulacji czy kłamania.

[kawior2007]

@robert5502: czy ta przejmująca historia Michnika jest tak samo prawdziwa jak Wałęsy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....n]

@robert5502: oo widzę usuwamy niepochlebne wpisy

gratki

[T.....n]

PROSZEM TO NATYCHMIAST SKASOWAĆ NIE OBRAŻAĆ WNUKA WYKLENTEGO ヽ( ͠°෴ °)ﾉ

@affairz: klejny zjeb? lepiej widoczni, widocznie lepsi xD

[T.....n]

aktycznie jest to człowiek, którego można szkalować zgodnie z tym co często się słyszy.

@papaj_21_37: po nicku widzę że colega obiektywny xDDDD
wystarczy poczytać gaz-wyb i wszystko jasne

[papaj_21_37]

@TwojStaryToKorniszon: może jakiś merytoryczny argument a nie argumentum ad personam?