[Sleepypl]

#heheszki
#humorobrazkowy
#pdk

[Arkil]

@Sleepypl: czy Ty aby nie próbujesz podstępem nas tutaj uczuć fizyki, He?! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sleepypl]

@Arkil: nie mam pojęcia o czym piszesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Aokx]

@Sleepypl: Ten eksperyment to nie fejk czasami?

[b.....y]

@Aokx: Nie, to nie fejk

[Ziutoslav]

@Aokx: powtarzany wiele razy, na razie nic nie wskazuje na to aby coś nie było legit

[hniedziela546]

@Sleepypl: prosta sprawa, kwanty jak widzą badacza z lupą, stwierdzają, że to pierdzielą bo się na żadną sesje nie umawiały ( ͡° ͜ʖ ͡°) I pamiętajmy, że dopiero po strzale z pistoletu naciska się spust ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Grzesiek_astronaut]

@Sleepypl: Zajebiste. Oplułem

[PaulStanley]

@Sleepypl: smiechlam bardziej niż powinnam XD

[kezioezio]

@Sleepypl: Ehh do dzis pamietam sprawozdanko z interferometru Michelsona i jak obserwowaliśmy prążki na ścianie, pomimo, że nikt nie rozumial co sie dzieje, to każdy słuchał profesora z zaciekawieniem. A sprawozdania wzielismy od poprzednich roczników, ktorzy też wzieli od poprzednich, ktorzy... i profesor nawet nie czytal sprawozdan, bo mówił, ze ma takie zdolności, że wie co napisaliśmy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Neater]

@hniedziela546 a tego drugiego nie znałem, powiedz więcej

[Aidzpan]

@problemat: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment

Ten eksperyment był jednym z głównych powodów rozwinięcia mechaniki kwantowej. W tak małej skali wiele rzeczy nie jest już intuicyjne, więc nawet wydaje się to niedorzeczne, takie zjawisko występuje.

[CzarnaSylweta]

@Sleepypl:
Tu fajnie wyjaśnione o co chodzi w memie:
https://youtu.be/QpLdw1IC-Q0

[Aidzpan]

@problemat: To wykop. Wolałem założyć, że to nie żart ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[1.....d]

@Sleepypl masz plusa za pingu xD (masz oryginalny obrazek?)

[lilavati]

To wskazuje na to, że jednocześnie jesteśmy korpuskularni i falowi. Pisząc polucku - jesteśmy materią i falą na raz.
Skoro istniejemy jako fala i przy tej częstotliwości stajemy się materią to wygląda to na zaplanowaną grę komputerową.

[D.....3]

@bledny: Może nie tyle fejk, co manipulacja. Cząstka nie przechodzi przez obie szczeliny jednocześnie (robi to związana z nią fala), a fakt że gdy ją badamy, to tracimy wzór interferencyjny wynika po prostu z zakłócenia instrumentem eksperymentu.
Na ale ciekawiej jest snuć domysły o magicznym istnieniu w dwóch miejscach jednocześnie, niż potwierdzić coś nowego "starą" fizyką i powiedzieć "no faktycznie"
W filmiku poniżej pokazane jest wyjaśnienie

[hniedziela546]

@Neater: tu chodzi o eksperyment z opóźnionym wyborem, można powiedzieć, że to podrasowana wersja eksperymentu ze szczelinami. Z tego co pamiętam to dość niedawno został przeprowadzony.