@matador74: niech zakłada, w internecie jest setki filmików gdzie to szczur wodny jest agresorem rzuca rzeczami, i męczy psychicznie prezydenta, trzymajta się tam na tej ławie ławników sądowej
@matador74: To ze sprawa za znęcanie to bait najprawdopodobniej. Szczur sam ma sprawę za znęcanie nad Kononem przecież. Tak na marginesie to ciekawe czy skończyła sie na tych wyjasnieniach na komendzie czy na rozprawę czeka.
@TommoT1908: @matador74: Gdyby grubemu ktoś pomógł to mógłby wystąpić poza zadośćuczynieniem za wykorzystywanie jego wizerunku to nawet o usunięcie wszystkich materiałów z jego wizerunkiem. Było nawet trochę takich materiałów ćpuna na których gruby bezpośrednio mówił, że ma go nie nagrywać a nagrywał. Gdyby te wszystkie materiały spadły to niewiele na koncie ćpuna by zostało.
@adik75: Na taką wojnę totalną to chyba tylko udałoby się namówić Bembena gdyby ten był już pewny że Laluś nie wróci do niego. Na tą chwile jeszcze ombroża jest priorytetem chyba. Póki sytuacja nie jest wyjaśniona watpie aby Konon zdecydował sie na taki krok.
@TommoT1908: Mimo to ta wariatka o wojnie wypisuje, zawiadomieniach na knura, parycję i że go zniszczy. Jednocześnie, ze major się nie zadaje z konfidentami jak sama staje się konfidentem.. Publikuje w całości publicznie rozmowy telefoniczne z Kononowiczem bez jego zgody, więc się wystawia jak na kretynkę przystało. Jakiś dureń jej podpowiada, ze jak poinformuje go, ze rozmowa jest nagrywana i jak się nie zgadza to niech się rozłączy (inteligencja na
@matador74: @adik75: niech składa. Knur się w----i i sam mu założy sprawę za 207, a kśek ma na to więcej dowodów - na filmach co chwila struś go wyzywa, zaatakował go kubkiem, szantaż emocjonalny. Do tego są przesłanki, żeby z Suchej urwy zrobić wariata - wąchanie nitro, zanik umiejętności czytania i mówienia i ogólna retardacja. A na dokładkę Konon może donieść, że Struś założył działalność gospodarczą na S17
@BlondynkaBezPretensji: Nagrana zgoda NA UPUBLICZNIENIE wystarczy przy czym nie może to być zgoda podstępna a jasno wyrażona przez nagrywanego. Bo sama zgoda na nagrywanie nie daje prawa do upublicznienia rozmowy a bezwzględnie jest złamaniem prawa. W przypadku jeśli telefon z którego ona dzwoni jest na firmę to pomimo, że rozmowa może mieć charakter prywatny nie związany z działalnością firmy to każdego musi informować o nagrywaniu rozmowy itd. bo w przeciwnym
#kononowicz
Komentarz usunięty przez autora