Wpis z mikrobloga

@mavon:

Aktualizacja

YouTube jednak uspokaja mówiąc, że w regulaminie nie ma żadnych nowych nowych zapisów umożliwiających wyłączenie dostępu do konta kiedy to nie zarabia pieniędzy, a regulamin w żaden sposób nie będzie wpływał na użytkowników i twórców
  • Odpowiedz
@Dewooox: 10 grudnia tego roku w życie wejdą nowe zapisy regulaminu usługi YouTube. I myślę, że 99% użytkowników nie zwróci na to uwagi, a swój kontakt z nowymi zapisami będzie mieć jedynie w momencie zamykania okienka informacyjnego. A te potrafią być na YouTube upierdliwe i zapominać, że przecież już naściemnialiśmy, że znamy nowe zasady i nie chcemy ich więcej widzieć. Myślę, że cały serwis byłby lepszy gdyby chociaż połowa rzuciła na regulamin okiem, choć z drugiej strony chyba największym problemem jest jednak zachowanie użytkowników i tu żaden regulamin nie pomoże. A jak ktoś naruszy wszelkie zapisy o odpowiednim zachowaniu to i tak potem przeczytamy komentarze, że „serwis blokuje wolność wypowiedzi”. Tego niestety nie naprawi żaden zapis.

Nie sądzę by nowe zapisy regulaminu wywróciły YouTube do góry nogami, jednak warto zwrócić uwagę szczególnie na jeden fragment, który przynajmniej w teorii brzmi niezbyt dobrze. Uwaga, usiądźcie – to jest mocne.

YouTube może wyłączyć dostęp do konta – całości, lub części jego usług, jeśli uzna, że z jego punktu widzenia świadczenie tej usługi nie jest handlowo opłacalne.
O co może chodzić? Tu trzeba się na chwilę zatrzymać i zastanowić w jaki sposób YouTube zarabia na nas pieniądze. Macie jakieś pomysły? Tak, brawo – chodzi o reklamy. To te irytujące klipy i okienka psujące przyjemność z oglądania materiałów. I ja w sumie się do nich przyzwyczaiłem do momentu aż nie uruchomiłem kilkumiesięcznego, próbnego okresu usługi YouTube Premium. To ten abonament, który między innymi wyłącza reklamy w serwisie. Nie chodzi jednak o to, że nie potrafię już używać YT bez reklam – zarówno ja, jak i znajomi którym skończył się próbny YT Premium zauważyli, że teraz reklam jest więcej, pojawiają się częściej i momentami wyłączają przez nie film w serwisie. Super sposób na zachęcenie do wykupienia
  • Odpowiedz
Ale przecież Nitroszczur zarabia i to nawet sporo jak na kanał z taką "twórczością".. Więc nawet gdyby w regulaminie znalazła się możliwość wyłączenia konta w przypadku kiedy nie przynosi odpowiednich dochodów, to Struś jest raczej bezpieczny.
  • Odpowiedz
@wloskiolgierd: A nawet jeżeli YT uznałoby z jakiegoś powodu że ilość i długość generowanych przez Majora filmów nie jest proporcjonalna do dochodów które przynosi kanał, to zacznie się podbijanie wyświetleń przez znaną nam osobę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przy każdym filmiku będzie miniaturka z Krzyśkiem, tytuł w stylu "O widzicie, znów atakuje mnie"... Wiemy dobrze że takie filmiki u Stusia maja najwięcej wyświetleń.
  • Odpowiedz
@THERMOKAD: Ale w tym artykule chyba nie ma nic o zmianach dotyczących karania za agresję na filmach. Zagrożenie dla Strusia pojawiłoby się jeżeli Youtuba przestałaby udawać ze walczy z patusami i rzeczywiście zrobiłaby coś żeby usunąć ich z serwisu. A nie zrobi tego bo najzwyczajniej byłoby to nieopłacalne ( ͡° ͜ʖ ͡°) Kasują kanały jeżeli zrobi się o nich głośniej w mediach (Rututus, Daniel co bije
  • Odpowiedz