Aktywne Wpisy
norbert_heniu +224
Zajebiste urodziny, dzień jak co dzień czyli sam. Kończę dziś 28 lat.
Jak o tym pomyśle, że nie daleko do 30 to chce mi się tak płakać, bo w końcu nic w swoim życiu nie osiągnąłem. Kolejne w samotności, sam kompletnie. Nie mam przyjaciół, znajomych. Depresja na pełniej #!$%@? wjeżdża na banie leczona od września i w tym dwie próby samobójcze. Nikt oprócz psychologa i psychiatry nie pytał się jak się mam,
Jak o tym pomyśle, że nie daleko do 30 to chce mi się tak płakać, bo w końcu nic w swoim życiu nie osiągnąłem. Kolejne w samotności, sam kompletnie. Nie mam przyjaciół, znajomych. Depresja na pełniej #!$%@? wjeżdża na banie leczona od września i w tym dwie próby samobójcze. Nikt oprócz psychologa i psychiatry nie pytał się jak się mam,
źródło: dzien swira
Pobierz
Bo przypatrzmy się na to co na przykład proponuje Andrew Young kandydat w wyborach praprezydenckich partii Demokratycznej, który proponuje bezwarunkowy dochód podstawowy w wysokości 1000$ co miesiąc. Jeśli przemnożymy to przez ilość obywateli USA to (jeśli się nie #!$%@?ąłem) w liczbach daje ponad 308 miliardów dolarów. Olbrzymia kwota wypłacana co miesiąc, tylko z czego? Jeśli większość osób straci prace w wyniku robotyzacji to spadnie dochód z pit, zakładam też że większość amerykanów zarabia ponad 1000$ czyli spadną też wpływy z VAT. A mówimy wyłącznie o jednym kraju. Jeśli robotyzacja nastąpi w takiej skali jak przewidują eksperci czyli że 1/3 osób starci pracę to z czego to będzie pokrywane. Utrzymają się wyłącznie kraje z patentami i to zakładając (co jest mocno wątpliwe) że konsumpcja w innych krajach pozostanie na poziomie bliskiej obecnej.
Stąd moje pytanie z czego niby ten dochód gwarantowany ma się utrzymać?
#praca #robotyzacja #ekonomia #gospodarka #automatyzacja #pijackieprzemyslenia
źródło: comment_JDQaxsV5lbBftRLlc0661zhgGu8FZPUD.jpg
Pobierz@3mpty: Ty ale ZSRR już upadł jakiś czas temu.
Czekaj, a w innym przypadku (bez tego dochodu gwarantowanego) robotyzacja nie nastąpi? I dalej, jesteś za tym, że ma nastąpić, czy nie ma zastąpić, bo to ludzie powinni kręcić korbą, a nie silniki? Trochę retorycznie pytam, mało normalnych ludzi byłoby przeciwnych automatyzacji.
Wg mnie ona nastąpi prędzej czy później. I nie - nie ma szans żeby ten system się utrzymał. Nie mam też pojęcia jak problem rozwiązać. Pewnie będzie się
@kleiner_trottel: @imateapot: Tylko że obecnie pracownik na siebie zarabia. Jeśli wprowadzimy gwarantowany dochód obowiązkowy to ta kwota będzie ogromna, o ile przeciętny pracownik ma małe szanse się z tego wykręcić to wielka korporacja będzie w stanie opłacać polityków, prawników itp. żeby płacić jak najmniej.
@jestem_na_dworzu:
@gadsh: wtedy też tak mówili. Wiele się zmieni, ale wszystko zostanie po staremu. Potrzeba będzie jeszcze więcej ludzi do pracy, ale innej.
@imateapot: Tylko że w tym przypadku zwrot do starszy rzeczy oznacza zwrot do epoki feudalnej. To co jest moją największa obawa, to to że właśnie powstaną dwie gospodarki, gospodarka ludzi pracujących (takiej ówczesnej szlachty) i gospodarka ludzi bez
@gadsh: Daltego napisalem na koniec "w teorii".
Slyszales moze o Hartz IV?
No to nawet mamy 2 problemy zamiast jednego. Tak czy inaczej, to nie może dalej działać. Nawet konsumpcji nie da się utrzymać, bo doprowadzimy do katastrofy klimatycznej / ekologicznej. Ale i nie ma podstaw aby uważać, że system wymyślony pod koniec XIX wieku ma towarzyszyć ludzkości po jej kres. Były o wiele bardziej "wieczne" systemy, a potem stawały się przestarzałe i zastąpione przez coś innego. Ciekawe, pewnie w każdych czasach
@the_revenant: Tylko że świat z przed tamtego okresu był inny niż teraz. Wtedy żyłeś w jednej wiosce, żeniłeś się w jednej wiosce, płodziłeś dzieci w jednej wiosce. Później nastąpiła globalizacja co zmieniło realia ekonomiczne dla europy zachodniej i ameryki północnej pozytywnie ale dla afryki czy Azji jednak więcej było negatywów.
@gadsh: z vatu nie da się tak łatwo wykręcić, bo jest płacony przy sprzedaży a nie przy tworzeniu produktów