[graf_zero]

@lakukaracza_: Za taki rysunek jest 5 lat karceru...

[lakukaracza_]

Za taki rysunek jest 5 lat karceru...

@graf_zero: Zgadzam się. Zniszczenie takiego fajnego obrazka jakąś białą plamą musi być karane.

[kontowykop]

@lakukaracza_: I dobrze, promowanie choroby jest zle.

[Umeraczyk]

@lakukaracza_ ale to w sumie już centralnie nagość i seksualizacja bajek które dziecko ogląda na codzień xD

[lakukaracza_]

I dobrze, promowanie choroby jest zle.

@kontowykop: Dlatego lecisz na czarno bym nie promował chorób w swoich wpisach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lakukaracza_]

ale to w sumie już centralnie nagość i seksualizacja bajek które dziecko ogląda na codzień xD

@Umeraczyk: A takie coś? Masakra, jakieś fetysze... jak nic seksualizacja religiijnych ludzi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Umeraczyk]

@lakukaracza_ ale #!$%@?ć maryjke czy gołe cycki w Fakcie, bajki z którymi dziecko ma kontakt na codzień i które bardzo lubi zupełnie inaczej oddziałują pod tym względem na psychikę, wiem to po sobie

[a.....g]

@lakukaracza_ Czyli pochwalasz wandalizm?

[VeleiN]

@lakukaracza_: #!$%@?ą mnie te bohomazy, a ponadto z każdej strony seks. Uwielbiam seks, ale wolę go uprawiać niż myśleć o seksie bo akurat się spojrzałem na kawałek muru, na reklamę, czy usłyszałem piosenkę popową

[Halbr]

@lakukaracza_: Trzeba być naprawdę złej woli by porównywać oba te obrazki do siebie. Tak pod względem estetyki, jak i pod względem treści i funkcji.

[poprostuzyj]

@lakukaracza_: kiepski jest zarówno wandalizm jak i takie obrazki na ulicy - nie podoba mi się to na tej samej zasadzie co plakaty z dżemem z płodów

[eehomonto]

Witam Rybnik (｡◕‿‿◕｡) Afera była o ten mural przepotezna, najbardziej mohery się o niego pluły, twórca mógł wrócić i "ubrać" je w konkretny golf ;)

[F.....h]

@lakukaracza_: pojdzmy o krok dalej, porównajmy matkę karmiąca dziecko do uprawiania seksu na ławce w parku. Przecież w obu występuje nagość

[lakukaracza_]

@Frank_Forsyth: Gdzie tam matka karmi? Bawi się sutkiem wyciskając mleko, a jakieś dziecko też to jej robi, ale nie pije go tylko spływa po jej ubraniu. Uśmiech tej kobiety jednoznacznie świadczy, że czerpie z tego przyjemność.

[F.....h]

@lakukaracza_: faktycznie, wcześniej nie przybliżałem tego obrazu, #!$%@? gówno xD
Jednak nagość na tym "muralu" jest zbyt obelżywy jak na przestrzeń publiczną

[k.....a]

@lakukaracza_: E tam, sam cycek najświntszej panienki zawsze dziewicy to jeszcze wuj. Ciekawie zaczyna się robić dopiero na etapie takich zabaw:
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nwojtek]

@lakukaracza_ i miał racje też bym to gówno zamalował

[PilariousD]

@Halbr: Fakt, jeśli nagość służy do propagandy, to taka funkcja jest ok, zwłaszcza w temacie propagandy sakralnej.

[bacaa90]

@lakukaracza_: i już się jakiś świętojebliwy, zdewociały prawaczek zesrał, szkoda, za niszczenie sztuki powinna być kara skakania po głowie

[HachiRoku]

@lakukaracza_: olałem połowę komentarzy bo zrobił się tutaj shitstorm więc mogłem pominąć... Ale nie przeszło Ci przez myśl, że nie chodzi tutaj o to czy postacie mają cycki a o to, że w przestrzeni publicznej ktoś namalował porno przeróbkę kreskówki? I #!$%@? z tym czy był by tam Bolek i Lolek, Bolek i Tola, Tola i czarodziejki z księżyca czy #!$%@? Bolek i Krecik + smagający ich biczem Gargamel... Najzwyczajniej wielu