[acars]

Na tego to dajcie 1000!
Największy helikopter, który kiedykolwiek uniósł się w powietrze - Mil Mi-12. Wielkościowo podobny do najpopularniejszego samolotu Boeinga 737-800. Mógł zabrać 196 pasażerów (vs ok. 180), długość 37m (vs 39,5m), rozpiętość wirników 67m (vs 36m), maksymalna masa startowa 105t (vs 86t). Potrzebował aż 6 członków załogi, a zasięg to marne 500km przy prędkości 240km/h.

#lotnictwo #samoloty #ciekawostki

[joannadeli]

@acars: po co

@pepies: Kto nie probuje ten nie wygrywa - tu macie linka do kilku naprawde "odlecianych" prototypow lotniczych:
https://www.quora.com/Whats-the-most-ridiculous-aircraft-design-that-people-have-ever-seen

...w tym polski odrzutowiec rolniczy PZL M-15:

[MagnaInnominanda]

@acars: Vertibird na sterydach :D

[c172pilot]

@acars: widziałem go w Monino pod Moskwą
#pokazmorde

[dwie_szopy_jackson]

@acars: efekt zimnej wojny i ciągłego parcia na to aby mieć wszystko najlepsze, największe i najzajebistrze ... za wszelką cenę.
W ZSRR realizowano projekty ekonomicznie nieuzasadnione, projekty, których celem było tylko i wyłącznie pokazanie światu jakie to ZSRR jest rozwinięte i zaawansowane technologicznie.
Takich projektów było mnóstwo, począwszy od małych po duże (jak ten, czy słynny Ekranoplan KN) wszystkie jednak mają wspólny mianownik ... zdechły dosyć szybko ze względów ekonomicznych.

[Hansiu]

Tylko 500km, ale usiądzie gdziekolwiek jak tylko zabłysnie kontrolka rezerwy i wypatrzy z góry CPN.

[s.....i]

@acars rodzi się pytanie: Tylko po co?

[aarek68]

rodzi się pytanie: Tylko po co?

@serczi: Może po to, aby dostarczyć ludzi, towar w miejsca, gdzie nie było możliwości wybudowania pasa startowego, wystarczająco długiego, aby mogły na nim lądować i startować samoloty? Taki śmigłowiec, nawet ogromny, wyląduje na niewielkim (w porównaniu do pasa startowego), w miarę równym fragmencie wolnego placu. Ekonomia w ZSRR nie miała zasadniczo znaczenia.

[s.....y]

@aarek68: Logika w ZSRR nie miała zasadczniio znaczenia

[Asrael]

Chyba zapomnieliście o realiach kiedy takie coś powstawało. To nie miało być ani ekonomiczne ani dostarczać chleb czy wódę na wiochy w oddalonych o setki kilometrów od przejezdnych całorocznie dróg kopalni. Taka eskadra smigłowców miała przewieźć w kilkunastu szybkich rzutach w piździec sołdatów w tereny newralgiczne. W wojsku nie patrzy się na ekonomie a że w rosji dróg nie mnogo - takie krowy miały racje bytu - przynajmniej teoretycznie bo wybrano jego

[kaspil]

@dwie_szopy_jackson: Ekranoplany akurat robili w tajemnicy i całkiem spoko spełniały swoją rolę.

[dwie_szopy_jackson]

@kaspil: mowie o KM, Caspian Sea Monster konkretnie, nie o Lun-class.

[L.....n]

Niech jakiś znawca się wypowie, jako że Rosjanie budowali wszystko takie wielkie, największe, ponieważ dawali duży zapas wytrzymałości materiału, przez co było ciężkie i nieekonomiczne czy wręcz przeciwnie, balansowali na granicy wytrzymałości? Np ta siermiężna kratownica pod skrzydłami tego wirnikowca świadczy chyba o tym że nie dbali za bardzo o ekonomiczność rozwiązań?

@MistrzCietejRiposty: bzdura. Mięli b. podobną technologię do usa.

[klaun-szyderca]

@Asrael: do Mi-26 jak trzeba (i można było na tym na lewo zarobić ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) to właziło znacznie więcej:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_Mi-26_w_bazie_Chanka%C5%82a

@c172pilot: jak wrażenia z Monino? Zazdroszczę jak #!$%@?, jedno z moich marzeń

[L.....n]

@pepies: po co? Generalnie to ma spory udźwig. A w Rosji nie wszędzie dolecisz samolotem...

[spidero]

@acars: stawiam ze to ruskie tylko oni maja takie kompleksy zeby robic takie kolosy