Wpis z mikrobloga

na pierwszy rzut oka sędzia to idiota ale...

No aż tak bym nie powiedział, ale ogólnie sędzia ten lubi celebrować długo sprawy i zadawać pytania nie mające żadnego wpływu na nią (typu: kto wybudował dom strony, choć sprawa tyczy się CAŁKOWICIE innej rzeczy).

pewnie sędzia próbuje w ten sposób dowiedzieć się czy "strona" nie ściemnia i zadaje z pozoru niewinne pytania dotyczące tej konkretnej sprawy.

Też nie, choć inny sędzia (pani sędzia)
Też nie, choć inny sędzia (pani sędzia) z tego sądu idealnie umie podejść wiarygodność świadków i ją podkopać, tutaj po prostu pyta bo pyta


@eaxene: nie znam sprawy ale sędzia może wyciągać wnioski tylko z akt i tego co mu świadkowie przedstawią + strony. Oczywiście można się przygotować do sprawy i ściemniać ale takimi z pozoru błahymi pytaniami można zbić pytanego z tropu i sprawdzić czy to co mówi to prawda
@piastun akurat tutaj sedzia lubi sobie wziac dowod z urzedu nie informujac o tym stron ¯_(ツ)_/¯ sedzia nie orzeka źle ale proceduralnie jest co najmniej dziwnie.