Wpis z mikrobloga

@bartush: No ponoć Ronaldo 25 lat ma biologicznie (sam tak powiedział i ludzie powtarzają), to czemu miałbym brać pod uwagę te 2 lata różnicy? To są słowa ludzi, którzy uważają, że się świetnie prowadzi dlatego nie łapie kontuzji, więc kto tu się sapie? Albo się świetnie prowadzi przez co nie łapie kontuzji, albo mimo świetnego prowadzenia łapie kontuzje bo wieku nie oszukasz, zdecydujcie się.
A jak już coś porównywać, to
  • Odpowiedz
@jakkenibarbinaimprezewpadli: Może jak jeden z nich by się nie łamał bez przerwy, hmm...
Poza tym, z tymi statystykami to trochę jest problem. Futbol okrutnie się zmienił w ostatnich latach, do czego zresztą przysłużyli się bardzo mocno Cristiano i Messi. Patrząc na ich cyferki, ale też cyferki wielu innych, nawet takiego Lewandowskiego, to Maradona czy Pele nie mają startu. Ronaldo Nazario to też inna epoka, inna była piłka, inne standardy.

W
  • Odpowiedz
@swirybajery: ale wiesz ze era realu i barcelony zaczeła się jak jeszcze ronaldo i messiego na swiecie nie było? XD a nawet wcześniej.
z bliższego nam okresu to czas galacticos (carlos, zidane, raul, figo, ronaldo) w realu, czy czasy ronaldinho w barcelonie. Te kluby zawsze były top-of-the-top, a jeden czy dwa słabsze sezony nie bardzo rzutują na ich bogatą historię.
Raczej powinniśmy się cieszyć że są kluby z tak bogata
  • Odpowiedz
@polock: @adizj: era powoli dobiega końca, ale ten koniec jeszcze nie jest tak blisko, jak mogłoby się wydawać patrząc tylko na ich wiek. Cristiano niby ma już prawie 35 lat, ale to jak się prowadzi powoduje, że on może do 40tki kopać na najwyższym poziomie jako środkowy napastnik. Messi nie jest taką maszyną pod kątem fizycznym, ale to też inny typ piłkarza. On nie tylko ładuje bramki na
  • Odpowiedz
@swirybajery: oczywiście że były ;) kazdy z tych klubów miał jakies swoje przebłyski i były sezony gdzie rywalizowali jak równy z równym ale to jednak co innego. Przez ile sezonów man u był godnym przeciwnikiem? 2? o bayernie to nie wspomnę bo to gówno a nie piłka
  • Odpowiedz
@Shatter: no to spójrz na Modricia, od czasów mundialu cień samego siebie, głównie przez wiek. Nadal uważasz, że 35 letni Messi może rządzić środkiem pola?
  • Odpowiedz
@broczapa: @polock: jestem prawie pewien, że fani tenisa pod koniec 2016 też już spisywali na straty Federera i Nadala i smucili się, że teraz z wielkiej czwórki zostanie tylko Djoković i Murray. 30-letni Nadal wyniszczony przez kontuzje wydawało się, że może wygrać jeszcze jeden, góra dwa turnieje, a 35-letni Federer w ostatnich 4 latach nie wygrał żadnego wielkiego szlema, a ostatnie 6 lat to tylko 1 wygrany turniej
  • Odpowiedz
no chyba na odwrót xD bo Messi może się bawić w Iniestowanie na boisku, a Ronaldo z wiekiem ma coraz słabsze stawy i mięśnie, a bazuje wyłącznie na tym. No może przede wszystkim na tym. W każdym razie bez swoich warunków fizycznych byłby bardzo średni. A szybkość już nie ta.


@Shatter: Cristiano bazuje na sile i szybkości, ale ma do tego wszystkie atrybuty czysto piłkarskie na najwyższym poziomie. Co ważne, to on doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że wiecznie młody nie będzie, dlatego inwestuje w te wszystkie "zbędne" gadżety jak kriokomory zaraz meczu, godziny indywidualnych treningów itd. Pod tym kątem nr 2 na świecie jest nasz Robercik i tylko z tego powodu ma jeszcze iluzoryczne szanse na pobicie rekordu bramek w Bundeslidze Mullera.

Poza tym wcale bym się też nie zdziwił jeśli wśród futobolowego topu stosowane były różne "suplementy" o których istnieniu nie wie dziś nikt poza samym topem i ich lekarzy
  • Odpowiedz
@Shatter: a o jakiej Ty mówisz? Bo wiadomo, że jako 8 musiałby harować, ale obecnie też 10 musi pokazywać wytrzymałość i harować w obronie, popatrz sobie jak obecnie grają James czy Odegaard. Messi nadal będzie miał swoje przebłyski jeśli chodzi o wizję gry czy podania, ale drużyna z nim jako środkowym pomocnikiem będzie miała jednego gracza mniej w defensywie.
  • Odpowiedz