Wpis z mikrobloga

@Clefairy a moim zdaniem temu minusy bo nikt za nim nie przepada. Tak jak czasem artpop coś pisze z sensem (rzadko ale się zdarza) i zawsze ma grad minusów tak i tutaj ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@Clefairy: Może dlatego ze wszyscy ekonomiści mówią otwarcie ze za kilkadziesiąt lat nie będzie żadnych emerytur albo głodowe, bo nie będzie komu pracować na ludzie ktorzy teraz płaca. Ale spoko jak wykopem uspokaja to musi być prawda xD
@Bielecki: dlatego wszyscy powinni odkładać tyle samo i dostawać z tego jakąś minimalną emeryturę. Jak jesteś bogatszy, to prawdopodobnie masz na tyle rozumu, żeby odłożyć resztę tak, jak sam chcesz.
@Clefairy: samo płacenie na obecnych emerytów przez obecne pokolenie pracujące ma taki plus, że niwelowana jest zmienność pieniądza w czasie. Odłożony hajs przez przyszłego emeryta na początku oszczędzania na emeryturę jest gówno wart w momencie jej wypłaty. Oczywiście przyszły emeryt powinien inwestować pieniądze aby zniwelować np. inflację ale nie oszukujmy się niewiele osób by tak robiło bo większość i tak gówno zarabia a gdzie do tego jeszcze wiedza i czas na
Na ile znam te dyskusje wykopowych ekspertów (bo nie chce mi się ich znowu czytać) to pewnie chciał po prostu powiedzieć, że tych pieniędzy tam nie ma.

Wbrew pozorom nazwanie tego przymusową lokatą nie byłoby dalekie od prawdy, bo pieniądze zgromadzone na lokatach też fizycznie nie leżą w sejfie. Są to zapisane obietnice wypłaty w określonym terminie pieniędzy na podstawie oprocentowanego/indeksowanego/rewaloryzowanego wpłaconego kapitału (wypłaty ZUS zależą pośrednio od dochodów, a te od
@Clefairy: Niby tak, ale jednak nie do końca. Po pierwsze, to nie jest tak, że reforma systemu emerytalnego w Polsce jest taka trudna i że tylu się już za to brało i poległo. To jest wykonalne. Nie mówię, że łatwe, ale żeby to zrobić, potrzeba woli politycznej. I tu leży problem. Nawet najlepsi ekonomiści i prawnicy nic nie zrobią, jeśli nie będzie woli ze strony partii rządzącej. A to już jest