@KnightNostalgia: Tak, istnieją badania w których operuje się terminami heterosexual\ heterosexual pedophile, w których te terminy nie oznaczają skłonności seksulnych wobec dorosłych, ale wobec dzieci. Jednak to badanie nie dotyczy tego zagadnienia, tylko tego co napisałem.
Previous investigations have indicated that the ratio of sex offenders against female children vs. offenders against male children is approximately 2:1 (...) the ratio of heterosexual to homosexual pedophiles was calculated to be approximately 11:1. This suggests that the resulting proportion of true pedophiles among persons with a homosexual erotic development is greater than that in
@KawaJimmiego: Czy Twoim zdaniem jeśli zaprzestaje się publikacji kolejnych wydań jakiejś pozycji to wszystkie poprzednie wydania znikają zewsząd, z wyjątkiem umysłów konserwatywnych "brytyjskich specjalistek ds. wychowywania dzieci"?
Dlaczego linkujesz mi drugi raz tę samą pracę? xd Jak już ją tyle razy linkujesz to może wpierw przeczytaj.
@KawaJimmiego: No i gdzie tu potwierdzenie, że np. "heterosexual pedophile" to pedofil o heteroseksualnej orientacji tj. z pociągiem względem dorosłych kobiet?
Możesz mi też powiedzieć jak w tym badaniu określono orientację sprawców?
the ratio of sex offenders against female children vs. offenders against male children is approximately 2:1 (...) the ratio of heterosexual to homosexual pedophiles was calculated to be approximately 11:1
@KawaJimmiego: Ale sprawcy w 1 z 2:1 nie są podgrupą osób homoseksualnych w 1 z 11:1. Chyba, że uda Ci się znaleźć cytat w pracy, który temu przeczy. Jeśli nie masz dostępu do dej pracy mogę Ci wysłać link do PDF
@KnightNostalgia: Wbrew twojej tezie, 11:1 nie dotyczy stosunku liczby ataków pedofili gwałcących dzieci o płci przeciwnej do pedofili gwałcących dzieci o tej samej płci co oni. Tak więc skoro wiadomo, że większość sprawców stanowią mężczyźni (98.5% -99%), to nie może wychodzić na to, że wśród ofiar na 1 chłopca przypada 11 dziewczynek. A 2:1 to jest wartość ogólna.
@KawaJimmiego: "11:1 nie dotyczy stosunku liczby ataków pedofili gwałcących dzieci o płci przeciwnej do pedofili gwałcących dzieci o tej samej płci co oni" chodziło CI o 1:2?
This, of course, should not be understood as saying that androphiles may have a greater propensity to offend against children than do gynephiles, a mythrefuted in an earlier study. [27]
[27]Freund, K, Watson, R, Rienzo, D: Heterosexuality, homosexuality, and erotic age preference. J Sex Res 26:107-117, 1989
Przyznasz się do tego, że cytowałeś pracę, która wprost przeczy Twoim tezom?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
#neuropa #bekazprawakow #heheszki #shitwykopsays #dzbanywiary #bekazkatoli #lgbt #homoseksualizm
źródło: comment_5XyrfoKhDJChS8NUycRvqmqerax1VH0i.jpg
PobierzAle ta kobieta na którą się powołujesz stwierdza, że takie statystyki policyjne były kiedyś publikowane. Czytaj własne źródła.
Ale nie zmieniaj tematu.
Czy Twoim zdaniem jeśli zaprzestaje się publikacji kolejnych wydań jakiejś pozycji to wszystkie poprzednie wydania znikają zewsząd, z wyjątkiem umysłów konserwatywnych "brytyjskich specjalistek ds. wychowywania dzieci"?
Dlaczego linkujesz mi drugi raz tę samą pracę? xd
Jak już ją tyle razy linkujesz to może wpierw przeczytaj.
No i gdzie tu potwierdzenie, że np. "heterosexual pedophile" to pedofil o heteroseksualnej orientacji tj. z pociągiem względem dorosłych kobiet?
Możesz mi też powiedzieć jak w tym badaniu określono orientację sprawców?
@KnightNostalgia: Wynika to z matematyki, gdzie 2:1 nie może się zamienić na 11:1, nawet wziąwszy poprawkę na kobiecą pedofilię (1%- 1.5%): https://www.wykop.pl/link/2387858/pedofil-w-spodnicy-kobiety-tez-sie-tego-dopuszczaja/
A nawet jeśliby zwiększyć tę kobiecą pedofilię to 20 krotnie, to będzie jedynie maks. 30%.
Chyba, że uda Ci się znaleźć cytat w pracy, który temu przeczy.
Jeśli nie masz dostępu do dej pracy mogę Ci wysłać link do PDF
"11:1 nie dotyczy stosunku liczby ataków pedofili gwałcących dzieci o płci przeciwnej do pedofili gwałcących dzieci o tej samej płci co oni"
chodziło CI o 1:2?
Komentarz usunięty przez autora
Przyznasz się do tego, że cytowałeś pracę, która wprost przeczy Twoim tezom?