Aktywne Wpisy
dziobnij2 +28
Jestem do tego stopnia przestraszonym, życiowym nieudacznikiem, że przez 34 lata życia ani razu nie zagadałem do dziewczyny. Dosłownie, ani razu przez 34 lata.
#przegryw #przegrywpo30tce
#przegryw #przegrywpo30tce
#polityka #wybory #bekazpisu
@uzytkownik4: Wybacz ale nie przyłożę do tego ręki a już na pewno nie do konfederacji w sejmie, nawet jak wygrają to będę miał świadomość że to nie moja wina. Po prostu lepiej mi się śpi z tą świadomością że ci ludzie przy władzy-to nie ja ich wybrałem.
@uzytkownik4: po zachowaniu.
@uzytkownik4: nie wydaje mi się. Oni i tak urobią ludzi po swojemu więc wynik wyborczy jest z góry do ustalenia jeżeli wiemy gdzie patrzeć.
@uzytkownik4: ja już jestem w tej grupie wiekowej ,,do dojenia" mnie żadne benefity nie dotyczą i nie da się mnie zwyczajnie kupić.
@uzytkownik4: a ty znowu o karaniu. To nie jest karanie tylko logiczna konsekwencja. Jeżeli społeczeństwo chce mieć zwierzaki to niech nimi się opiekuje jak trzeba i tyle
@mat888: nie prawda. Nad społeczeństwem musi być "bat" w formie prawa, jeśli nie ma, to jest tak jak teraz widzimy -> przepełnione schroniska.
Nie można liczyć, że społeczeństwo samo z siebie będzie mądre i odpowiedzialne, bo takie nie będzie, tym bardziej polskie.
raczej nie ma sensu rozmawiać z taką logiką.
@uzytkownik4: czyli chcesz zmuszać ludzi do adopcji zwierzaków? Ja w formie prawa zaproponowałem co wyżej. Jeżeli ukarzesz ludzi to i tak będą samotne zwierzaki i trzeba będzie coś z nimi zrobić i ja zaproponowałem szybkie rozwiązanie problemu.
@uzytkownik4: I to właśnie ty wpadłeś w sidła systemu. Myślisz że
@mat888: nie, ale cena za rasowego byłaby taka jak teraz z prawdziwych hodowli (a nie z pseudo). To skutecznie odstraszy januszy. Poza tym zlikwidowanie pseudo-związków, które istnieją teoretycznie w piwnicy na zadupiu, to połączone z trudnym otrzymaniem pozwolenia na hodowlę, już powoduje odcięcie sporej grupy psów za kilka stówek od pseudo-biznesmenów, którzy w żaden sposób nie kontrolują genów psów hodowanych wciąż z tymi samymi
@uzytkownik4: ale problem występuje w tym momencie i ja zasugerowałem rozwiązanie. Zresztą nie wiadomo czy twój pomysł będzie skuteczny, mój jest pewny. Zresztą moje rozwiązanie może wcale nie być stosowane bo ludzie jak usłyszą o akcji to się zreflektują i zwierzaki znajdą nowe domy.
@michal_85 Jeśli uważasz, że mniejszego zła nie ma (co jest absurdalne), to przynajmniej nie powinieneś wspierać monopartyjności. Lepiej, by politycy wzajemnie patrzyli sobie na ręce, niż żeby któraś z tych "jednakowo złych" partii miała pełnię władzy, czy to jest pis, po czy cokolwiek innego.
No chyba, że nie przeszkadza Ci wizja demokracji fasadowej jak na
@mat888: Mylisz się, gdyby np. 50% ludzi poszło oddać nieważny głos, to w kraju byłby przewrót. A tak to ta połowa nie pójdzie i #!$%@?.
@Tarec: nieprawda mój głos nic nie zmienia, to wy ich wybraliście i to jest wasza wina to wy postawiliście krzyżyki przy nazwiskach nie ja. Ja umywam ręce.
@uzytkownik4: No właśnie nie, oglądałem kiedyś dyskusję i ogólnie artykuły
@mat888
źródło: comment_G3ybnTcJrPFYvKqYe6NQpLLIETfdAz0J.jpg
PobierzWielki alternatywny freethinker:
Ale polityka interesuje się Tobą i odrzucasz jedyną możliwość jej kreowania