[DonPablito]

Przy B2B co preferujecie, jednoosobową działalność czy spółkę z.o.o?

Byłem pewny że jedyną opcją jest działalność ale po rozmowie ze znajomym który właśnie przeszedł, przekonywał mnie że spółka to dużo lepsza opcja.

#it #biznes #programista15k #podatki

[ddzwon]

Mało która firma jest skłonna dać Ci kontrakt przy sp zoo. Przy samozatrudnieniu nie ma tego problemu.

[DonPablito]

@ddzwon co jeśli firma z którą wspolpracuje nie ma z tym problemu?

[ddzwon]

@DonPablito: Nie mam porównania, więc ciężko mi będzie tobie doradzić. Zakładam, że wiesz, że księgowość zoo jest znacznie droższa niż na samozatrudnieniu. Na twoim miejscu rozważałbym jeszcze LTD w UK.

[DonPablito]

@ddzwon jak się dowiedziałem ok 2.5 razy droższa i podobno można to zrównoważyć przez niższy CIT

[djtartini1]

@ddzwon: @DonPablito: na LTD koszty i podatki są juz wyższe niż w PL, spółka zoo ma w Polsce całkiem atrakcyjne warunki w porównaniu z innymi krajami UE. Możesz dla większej pewności nawet spróbować konstrukcji sp komandytowa- sp zoo, w zależności od dochodów i wielkości projektu. Może z któryś filmów Mentzena odnośnie spółek coś Ci rozjaśni.

[DonPablito]

@djtartini1 Dzięki za podpowiedź. wiesz może jak to wygląda z tranzytem dochodów? Z tego co się dowiedziałem to dywidenda jest ostatecznością i są bardziej optymalne rozwiązania.

[PaulPavello]

@DonPablito: Na start JDG - bo ulgi na ZUS itd, potem myśleć o zło - choć często koszty księgowej itd rosną, ale jak chcesz sam ogarniać 100% to twój wybór ;)

[wjtk123]

@DonPablito: Dochody ze spółki z o.o. podlegają podwójnemu opodatkowaniu (CIT, a potem PIT). Będziesz miał wieczne problemy z Urzędem Skarbowym (gdybyś chciał nabijać koszty w celu zmniejszenia podstawy opodatkowania). I tak będziesz musiał opłacać składki na ZUS (jeżeli będziesz posiadał 100, lub 99% udziałów). Zalecane będzie znalezienie osoby trzeciej (żona, rodzice, rodzeństwo), która obejmie 1 udział w spółce, abyś mógł dzięki temu uniknąć zasad reprezentacji wynikających z k.s.h. Z pewnością

[pokey]

@DonPablito: W zoo wystąpi podwójne opodatkowanie.

[ktostam112]

@DonPablito: Księgowość jest przy zoo bardziej skomplikowana i kosztowna. Podatki mogą być lepsze albo gorsze, zależy co robisz, jakie masz ulgi w pit, ile zarbia żona (jeśli masz i się z nią rozliczasz). Większe bezpieczeństwo przy bankructwie (wierzyciel wchodzi tylko na majątek firmy), ale urząd skarbowy i tak może wejść na majątek prywatny i dodatkowo można odpowiadać karnie za rozmaite dziwne rzeczy związane z papierkologią. Co kto lubi.

[DonPablito]

@ktostam112 Raczej planuję nie angażować w to innych osób.

Znajomy nakreślił mi obraz dosyć łatwego unikania podwójnego opodatkowania, prawda czy bajki?

[drhab]

@DonPablito: Jeżeli to twoja pierwsza działalność, to bierz działalność z małym ZUSem - najniższe koszty. Potem jak już się poznasz na działalności i obciążenie ZUSem wzrośnie możesz myśleć o sp zoo.

[semperfidelis]

@DonPablito Spzoo dla jednej osoby w ogóle się nie kalkuluje. Większe koszty, podwójny podatek, wieczne problemy z US. Po co?

[wjtk123]

@DonPablito: Prawda - do pierwszej kontroli ze strony US. Czyli możesz to robić, będzie działało, ale po kilku latach może się okazać, że czeka Cię spora dopłata podatku, wraz z odsetkami. Historie o ,,zerowaniu" dochodu spółki z o.o. dzięki czemu unika się CIT tak naprawdę dotyczą podmiotów posiadających co najmniej kilku wspólników albo będących członkami jakiejś grupy kapitałowej.

[wjtk123]

@DonPablito: I jeszcze jedna sprawa: jak już wspomniałem, jako jedyny wspólnik spółki z o.o. będziesz opłacał takie same składki ZUS jak przy jednoosobowej działalności - z tym zastrzeżeniem, że nie będzie Ci przysługiwał ,,mały" ZUS, a więc od razu będziesz go płacił w pełnej wysokości.

[ktostam112]

@DonPablito: Można być prezesem przez mianowanie, to wtedy wchodzi to w koszty spółki, a samemu się płaci 18/32% podatku. Ale nie płaci się ZUS. Co może być fajne, do czasu gdy trafi się jakaś kosztowna choroba i wtedy bez ZUS-u jesteś ugotowany. Te 18/32% też niekoniecznie są opłacalne, wiele osób woli 19% liniowego. Z księgowością i ze skarbówką więcej użerania się, ale za to nie będzie w przyszłości problemów z

[DonPablito]

@ktostam112
@wjtk123
@semperfidelis

Ok czyli prawników - magików z super metodami na unikanie opodatkowania można między bajki wrzucić. Ewentualnie jak ktoś lubi życie na krawędzi.

Dziękuję wszystkim bardzo za wyczerpującą odpowiedź.

[djtartini1]

Z tego co się dowiedziałem to dywidenda jest ostatecznością i są bardziej optymalne rozwiązania.

@DonPablito: Wynagrodzenie członka zarządu (o to pewnie chodziło znajomemu, że 0% do 160 tys), umowy zlecenie lub o dzieło, koszty, pożyczka ze spółki.