[uzytkownik4]

Czy jesteś za karą śmierci dla zwyrodnialców niebudzących (ponad wszelką wątpliwość) wątpliwości ?
#pytanie #ankieta #prawo #karasmierci #wiezienie #kara

[BrakPomysluNaNick]

@uzytkownik4 i co, podzielisz sprawców na tych co są na 100% winni i tym kula w łeb i na tych co może są winni a może nie i tych do pierdla na dożywocie?

[uzytkownik4]

@BrakPomysluNaNick: są sytuacje, że całkowicie obcy świr np. wychodzi ze sklepu i na oczach rodziców zabija ich dziecko młotem. To nie budzi wątpliwości. Dostawałby karę śmierci wykonaną np. równo rok od wyroku.
Jeśli byłyby wątpliwości, to kara śmierci nie byłaby orzekana.

[AlezPanieMecenasie]

@uzytkownik4: Sąd może kogos skazać tylko wtedy kiedy nie ma wątpliwości co do osoby sprawcy. Gdyby były uzasadnione wątpliwości to sąd nie może wydać wyroku skazującego.

[BrakPomysluNaNick]

@uzytkownik4 nie odpowiedziałeś na moje pytanie co byś zrobił z tymi co do których są wątpliwości. Dzisiaj jak wyżej skazuje się tych co do których wątpliwości nie ma i to ma sens. A ty z tego co rozumiem chciałbyś to zmienić.

[uzytkownik4]

Sąd może kogos skazać tylko wtedy kiedy nie ma wątpliwości co do osoby sprawcy. Gdyby były uzasadnione wątpliwości to sąd nie może wydać wyroku skazującego.

@AlezPanieMecenasie: tyle w książkowej teorii studenta prawa, a teraz zapraszam do powrotu na ziemię.
___

nie odpowiedziałeś na moje pytanie

@BrakPomysluNaNick: odpowiedziałem, tylko musisz posiąśc umiejętność czytania między wierszami

Dzisiaj jak wyżej skazuje się tych co do których wątpliwości nie ma

o #!$%@?, to ja

[BrakPomysluNaNick]

@uzytkownik4 jeśli ktoś tu jest trolem to raczej nie ja (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Ogar_Ogar]

Gdyby były uzasadnione wątpliwości to sąd nie może wydać wyroku skazującego.

@AlezPanieMecenasie: albo dałby zawiasy.