Wpis z mikrobloga

Britannia Unchained, wolno rynkowa książka opisująca nowy rząd Wielkiej Brytanii - znalezisko

Dominic Raab, Priti Patel, Liz Truss - to współautorzy książki opisującej możliwości Wielkiej Brytanii w obliczu wolnego rynku. Zasiadają oni również w nowym gabinecie rządu Wielkiej Brytanii. Podejrzewa się, iż rozwiązania z tej książki zostaną wprowadzone przez rząd Borisa Johnsona podczas Brexitu

The 152-page book excoriated the UK’s “bloated state, high taxes and excessive regulation” and, most memorably, derided British workers as “among the worst idlers in the world” (“We work among the lowest hours, we retire early and our productivity is poor. Whereas Indian children aspire to be doctors or businessmen, the British are more interested in football and pop music.”) The UK, it declared, should “stop indulging in irrelevant debates about sharing the pie between manufacturing and services, the north and the south, women and men”.

Though Britannia Unchained did not advocate EU withdrawal, it exemplified the spirit that would later animate Brexit. Rather than learning from Germany and the Nordic states, as social democrats advocated, it urged the UK to emulate Australia, Canada and the Asian “tiger economies” (Hong Kong, Singapore, South Korea).

Whether or not Johnson has read the treatise, its influence on his new cabinet is marked. Two of the co-authors, Patel and Raab, now hold two of the great offices of state (the Home Office and the Foreign Office). Truss, perhaps the most passionate libertarian of the quintet, has been promoted from Chief Secretary of the Treasury to International Trade Secretary, while Kwarteng has been named business minister and will attend cabinet (leaving only Skidmore absent from the top table).


#europa #uk #anglia #brexit #ekonomia #wolnyrynek #korwin #ciekawostki
sorek - Britannia Unchained, wolno rynkowa książka opisująca nowy rząd Wielkiej Bryta...

źródło: comment_isMtj6a2gdhrPrehrzXh3nWSMGyDobT7.jpg

Pobierz
  • 89
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

To cl zrobił Trump (deregulacja+obnizenie podatkow) pozytywnie wpłynęło na USA.


@sorek: poczekajmy z oceną do najbliższej recesji. Jeżeli Ameryka przejdzie przez nią w miarę dobrze to czapki z głów. Póki co jest dobrze ale gospodarkę łatwo przegrzać zbyt szybkim wzrostem za co potem płaci się głębszą recesją.

A z ciekawości, co zderegulował Trump?
  • Odpowiedz
@sorek:

The former prime minister often framed Brexit as an opportunity to end the free movement of people from the EU. Johnson’s government will likely pursue a more liberal approach to immigration: ending the “tens of thousands” net migration target and potentially introducing an amnesty for some illegal migrants


niech ktoś wyjaśni
  • Odpowiedz
@DROPTABLEusers: chce zakończyć free movement ludzi z Unii. Chce znaleźć lepsze rowiązanie, wykluczyć plany przyjmowania "dziesiątki tysięcy imigrantów" i amnestie dla niektórych nielegalnych imigrantów.
  • Odpowiedz
@sorek: no wlaśnie to 'former prime minister' to chyba o teresie, która przedstawiała brexit jako koniec wolnego przepływu ludzi z eu, ale bojo prawdopodobnie będzie miał bardziej liberalne podejście w sprawie imigracji

i dalej nie ogarniam xD

porzuci cel "dziesiątek tysięcy" migracji netto (czyli do uk) i prawdopodobnie wprowadzi amnestię dla niektórych nielegalnych imigrantów?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@DROPTABLEusers: tak former odnosiło się do May mój błąd (zwalam wine na upał xD)

W sensie był jakisbplan na wpuszczenie dziesiatek tysięcy imigrantów, ale nie wiem do końca o co w nim chodzi.

A w amnestii zapewne zachęci nielegalnych do zgłaszania się.
  • Odpowiedz
@sorek: jak chcą brać przykład z takich miejsc jak Hong Kong, Singapur czy Pd Korea, to chyba jednak powinni anulować brexit. Powyżsi są członkami ASEAN, tworu który właśnie idzie w kierunku UE. Poza tym, jak można porównywać taki Singapur (PKB 320 mld $ - 2017) czy Hong Kong (PKB 340 mld $ - 2017) do UK (PKB 2600 mld $ - 2017)?
  • Odpowiedz
@sorek: no nie do końca. Bo PKB per capita określa mniej więcej poziom życia, a PKB kraju określa np siłę ekonomiczną kraju jak i wymusza do pewnego stopnia strukturę tego PKB. Taki Luxemburg może sobie pozwolić na olanie rolnictwa, ze względu na rozmiar kraju i ich gospodarki, ale mają najwyższe PKB per capita. Czyli co? Wszyscy na świecie powinni iść drogą Luxemburgu i olać przemysł, rolnictwo, a skupić się na
  • Odpowiedz
Jest szansa na nowy pakt z USA.


@sorek: nawiasem mówiąc jako już niedługo Kanadyjczyk na temat paktów z USA też mam coś nie coś do powiedzenia :)

200 lat lojalności praktycznie bez żadnych zgrzytów (no może 50 lat temu była aferka przy Nixonie), a tu przychodzi Trump ze swoim America First, wysrał się na cały ten sojusz, obraził szefa rządu ( https://www.thestar.com/news/world/2018/06/10/special-place-in-hell-canada-us-relations-reach-new-low-as-trump-aides-heap-insults-on-trudeau-to-impress-kim-jong-un.html ), dogadał się ze słabym Meksykiem w sprawie
  • Odpowiedz
@sorek ponad 95% regulacji było zatwierdzone przez UK, a jak coś nie pasowało, to mogli vetować co ważniejsze. XD A tu albo przyjmą wszystko na klatę albo won.
  • Odpowiedz