[4tek]

Gdyby ktoś się zastanawiał dlaczego Dawid Myśliwiec usunął film, w którym "orał" krytyków klimatyzmu.

Okazuje się, że mający niemal pół miliona subskrybentów youtuber, wezwał swoich widzów - dla których może być autorytetem - do nękania PAN mailami za stanowisko, które było sprzeczne z jego przekonaniami. Właśnie takimi metodami wypracowuje się naukowy "konsensus" w kwestiach antropogenicznej natury zmian klimatycznych.

Życie ukarało Dawida żenującą kompromitacją za bulwersujące metody, którym zaczął hołdować.

Szkoda, bo lubiłem jego kanał ale decyzja o ochrzczeniu go "Naukowym Bełkotem" okazała się niestety prorocza ¯\_(ツ)_/¯

#bekazlewactwa #klimat #4konserwy

[SkrajnieZdegustowany]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....s]

@4tek: stanowisku PANu, które jest jednak zbieżne z klimatystyczną retoryką.

Jednocześnie aktualniejsze

[4tek]

@TDTK33rus: ktoś tu pisał, że precyzyjnie rzecz ujmując są to dwa równoległe stanowiska różnych komitetów. Tak, czy inaczej - bulwersujące w tej sprawie jest zachowanie Dawida, który najazdem trolli próbuje wpływać na instytucję naukową ¯\_(ツ)_/¯

[DonPablito]

@4tek szczerze to nie rozumiem do czego pijesz, może jednak odniesiesz się do merytorycznej części?

[4tek]

@DonPablito: odnosiłem się wielokrotnie. Podstawowym argumentem klimatystów jest naukowy konsensus w sprawie antropogenicznych źródeł zmian klimatycznych i ich prymatu nad czynnikami zewnętrznymi. Konsensus oparty na kumulacji jednostkowych faktów ale dotyczący tylko i wyłącznie opinii na ich podstawie formułowanych - co zresztą ludzie z odrobiną rigczu, w tym Dawid, mówią wyraźnie.

Tak się zabawnie złożyło, że Dawid zademonstrował jednocześnie, w jaki sposób ten konsensus jest budowany. Albo mówisz tak jak my albo

[cumulus]

@4tek:

Konsensus oparty na kumulacji jednostkowych faktów ale dotyczący tylko i wyłącznie opinii na ich podstawie formułowanych

Kłamiesz. Wniosek oparty na kumulacji naukowych faktów nie jest opinią.

[4tek]

@cumulus: pamiętaj, że są to fakty interdyscyplinarne, z których wyciąga się nieuprawnione wnioski będące jedynie opiniami. Ale to i tak pikuś - na podstawie tych opinii formułuje się niestety coraz bardziej irracjonalne postulaty. Szczęśliwie ekofanatycy brną już w skrajne absurdy i kompromitują swoją sprawę ¯\_(ツ)_/¯

A tak poza tym - dochodzę do wniosku, że miałeś rację w kwestii tagów. Mogły sugerować, że klimatyści siedzą w lewackim worku, a to spore uogólnienie

[cumulus]

pamiętaj, że są to fakty interdyscyplinarne, z których wyciąga się nieuprawnione wnioski będące jedynie opiniami.

Nie, nadal rozmijasz się z rzeczywistością. Wnioski są jak najbardziej uprawnione, a to że tego nie rozumiesz, nie oznacza że tysiące naukowców wyciąga nieuprawnione wnioski, tylko że... no... nie rozumiesz. Nie wiem, jak delikatnie to ująć, ale ma to swoją nazwę.

Szczęśliwie ekofanatycy brną już w skrajne absurdy i kompromitują swoją sprawę ¯_(ツ)/¯

Jak to dobrze,

[M1r14mSh4d3]

@4tek: w pogardzie do Myśliwca, tak zostałam wychowana.

[Tamerlan]

@M1r14mSh4d3:

do rozumu i godnosci człowieka.

Poprawiłem, nie dziękuj.

[pawel8511]

@4tek: naukowy bełkot i wszystko w tym temacie. Większość tych lewackich jutuberów to bełkoty.

[M1r14mSh4d3]

@Tamerlan: idź kasuj komentarze pod swoim wpisem. Ponoć neuropki tego nie robią, a przesiałeś, aż miło patrzeć na tę twoją hipokryzję. Domyślam się, że żyłka ci pękła, bo @4tek nie jest znany z obrażania i zapewne kulturalnie dyskutował z tobą.

[Tamerlan]

@M1r14mSh4d3: nie wiem jak neuropki, ja kasuję komcie w stylu "glupi".

[M1r14mSh4d3]

@Tamerlan: to nie było zaproszenie do dyskusji, misiu.

[Tamerlan]

@M1r14mSh4d3: zauwazylem, ze masz powazne problemy z wyrazaniem swoich mysli. Np. Ze podasz źródła i potem ich nie podajesz. Albo, ze nie dyskutujesz, ale potem wyszczekujesz kolekne posty.

Dzieki temu Oranie takich michalkow jak ty nigdy nie bylo prostsze. Robisz za mnie 90% roboty

[M1r14mSh4d3]

@Tamerlan: dobrze klaunie, leć na czarno, bo gdybym chciała obejrzeć popisy pajaców, poszłabym do cyrku. Sio Nowoczesny wykopku.

[Mnichuy]

@4tek: czy naprawdę cena Ziemii teoretycznie jedynego świata zamieszkanego, to po prostu pieniądze i polityka? Ludzie się bardzo, bardzo przyczyniają do zmian klimatycznych czy się to komuś podoba czy nie