[4tek]

Gdyby ktoś się zastanawiał dlaczego Dawid Myśliwiec usunął film, w którym "orał" krytyków klimatyzmu.

Okazuje się, że mający niemal pół miliona subskrybentów youtuber, wezwał swoich widzów - dla których może być autorytetem - do nękania PAN mailami za stanowisko, które było sprzeczne z jego przekonaniami. Właśnie takimi metodami wypracowuje się naukowy "konsensus" w kwestiach antropogenicznej natury zmian klimatycznych.

Życie ukarało Dawida żenującą kompromitacją za bulwersujące metody, którym zaczął hołdować.

Szkoda, bo lubiłem jego kanał ale decyzja o ochrzczeniu go "Naukowym Bełkotem" okazała się niestety prorocza ¯\_(ツ)_/¯

#bekazlewactwa #klimat #4konserwy

[manticore]

@4tek: aż przykro się czyta kogoś kto tak mocno nie rozumie przekazu zawartego w treści. A jaki był przekaz? Dane które znalazł autor były po prostu nieaktualne i na to głównie zwracał uwagę.
Można się spierać czy sposób w jaki próbował otrzymać aktualne stanowisko jest poprawny/słuszny.
Nie wiem o co prowadzisz tę batalię w komentarzach, polecam zająć się czymś innym, bo trochę zatracasz się w swojej narracji.

[4tek]

@manticore: Klimatyści utrzymują, że za naukowością ich opinii (sic!) przemawia powszechny "konsensus" w świecie akademickim. Dawid doskonale zilustrował metody, jakimi jest on osiągany ¯\_(ツ)_/¯

[cumulus]

@4tek:

Nie było tam żadnych inwektyw. Napisałem, że pisząc o "opinii" Dawida zachowales się jak burak, bo nie jest to jego opinia, tylko fakt naukowy. Celowo próbujesz zrobić z tego "opinię", bo Ci to pasuje ideologiczne. A że podchodzisz do sprawy ideologiczne widać po hasztagach. Napisałem również, że jeśli ktoś używa tego typu hasztagów to należy grzecznie podziękować i się odwrócić, bo dyskusja z kimś tak mocno podszytym jakimś ideolo o

[cumulus]

Klimatyści utrzymują, że za naukowością ich opinii (sic!) przemawia powszechny "konsensus" w świecie akademickim. Dawid doskonale zilustrował metody, jakimi jest on osiągany ¯_(ツ)_/¯

Nie, konsensus nie jest ustalany takimi metodami. Jeśli uważasz, że konsensus naukowy ustala youtuber wysyłając maile, to masz poważny problem.

[offway]

Klimatyści utrzymują, że za naukowością ich opinii (sic!) przemawia powszechny "konsensus" w świecie nauki.

@4tek: Nie. Za naukowością ich opinii przemawiają fakty naukowe. A konsensus przywołuje się czasem jako argument, licząc że być może w ten sposób uda się przekonać tych, którym z jakiegoś powodu nie chce się z owymi faktami zapoznać.

[4tek]

@offway: jest cała masa faktów, które obiektywnie potwierdzają wpływ człowieka na klimat ale nie ma absolutnie żadnego dowodu na to, by ten wpływ był decydujący - zwłaszcza w kontekście szerokiego spektrum pozantropogenicznych czynników kształtujących klimat. Spór ideologiczny przebiega na linii subiektywnego szacowania skali tego wpływu na życie na ziemi.

Jest to jednak spór całkowicie jałowy, bo klimat jest parametrem globalnym, a lokalne dążenia neutralnościowe są pozbawioną sensu ideologiczną mrzonką. Zjawisko tzw.

[Dect]

Klimatyści utrzymują, że za naukowością ich opinii (sic!) przemawia powszechny "konsensus" w świecie akademickim. Dawid doskonale zilustrował metody, jakimi jest on osiągany ¯_(ツ)_/¯

@4tek: no zastraszanie mejlami ( ͡° ͜ʖ ͡°) ktoś wypuszcza oświadczenie, które jest pełne manipulacji i nieprawd i podpiera to naukowymi tytułami, to nie ma nic wspólnego z nauką

[cumulus]

@4tek:

Jest cała masa faktów, które obiektywnie potwierdzają wpływ człowieka na klimat ale nie ma absolutnie żadnego dowodu na to, by ten wpływ był decydujący

Ależ są.

właszcza w kontekście szerokiego spektrum pozantropogenicznych czynników kształtujących klimat. Spór ideologiczny przebiega na linii subiektywnego szacowania skali tego wpływu na życie na ziemi.

Ależ już Ci wyjaśniałem, że całe to twoje spektrum poza antropogenicznych czynników niema zastosowania do obserwowanych obecnie zmian. Chyba, że znasz

[4tek]

@Dect: namawianie niemal pół miliona ludzi do wysyłania maili do naukowców, których stanowisko mi się nie podoba to postulat fanatycznego samosądu i sparaliżowania ich działalności zawodowej. Gardzę takimi metodami

[johny-kalesonny]

Gdyby ktoś się zastanawiał dlaczego Dawid Myśliwiec usunął film,

@4tek: Zrobił reupload (jeżeli to jest ten sam film).

[offway]

jest cała masa faktów, które obiektywnie potwierdzają wpływ człowieka na klimat ale nie ma absolutnie żadnego dowodu na to, by ten wpływ był decydujący

@4tek: Jest cała masa takich dowodów.

Zjawisko tzw. tragedii wspólnego pastwiska dowodzi, że realnym efektem takich działań będzie pauperyzacja i marginalizacja polityczna zaangażowanych regionów oraz wzrost potęgi gospodarczej, zamożności i politycznej siły krajów, które mają te kwestie w nosie.

W konsekwencji krótkowzroczni klimatyści mogą doprowadzić do ekonomicznego,

[Kreation]

@4tek: wczoraj to oglądałem i gość zarzucił Pan, że nie aktualizowali swojego stanowiska wobec ocieplenia klimatu od prawie dekady, a w międzyczasie pojawiły się nowe przesłanki. Uważam więc, że jego postawa jest słuszna

[4tek]

@cumulus: sam przyznałeś, że bycie awangardą postępu neutralności klimatycznej ma sens, bo tylko w takim kontekście najwięksi truciciele mają szansę się zreflektować i przystąpić do takich działań. To niestety tylko życzeniowe, skrajnie naiwne europocentryczne myślenie, które finalnie zmarginalizuje rzeczową ekologię

[p.....i]

@4tek: jeden błąd go nie przekreśla

[cumulus]

@4tek:

Przykro to stwierdzić, ale nie odpowiadasz na pytanie.

[4tek]

@offway: Klimat to zjawisko globalne - jakiekolwiek wyrzeczenia klimatyczne miałby sens jedynie w przypadku globalnego działania, które jest nieosiągalne. Znamienne, że za taką opcją opowiadają się przedstawiciele społeczeństw bogatych i rozwiniętych, a ich argumentacja przez kraje rozwijające się może być przyjmowana jako postulat konserwacji status quo i stawiania ogromnych barier rozwojowych w imię niepewnej ideologii klimatycznej.

Z całą pewnością znajdą się kraje, które nie dadzą się wciągnąć w tą narrację i

[4tek]

@pol_czlowiek_messi: pewnie masz rację, zwłaszcza że to sympatyczny gość ale wkurzył mnie tym niemiłosiernie

[cumulus]

Klimat to zjawisko globalne - jakiekolwiek wyrzeczenia klimatyczne miałby sens jedynie w przypadku globalnego działania, które jest nieosiągalne

Ale co to ma za związek z tym, co chciał osiągnąć Dawid? Przecież on nie chciał przekonać KNG do mitygacji. Wygląda na to, że od dłuższego czasu wystawiasz sobie chochoła i z nim radośnie walczysz.

[T.....i]

Nie wiem o co prowadzisz tę batalię w komentarzach

@manticore: bo mu za to płacą, to pisowski troll xD

[volfesik]

@4tek: #!$%@? to nawet kolego śmieszne nie jest że fakty naukowe nazywasz przekonaniami xD