[M1r14mSh4d3]

Ja pierniczę jaki dzban. Jak można porównywać #stonewall do obecnej Polski?

#polska #polityka #niedlahomopropagandy
#lgbt #lgbtq #homoseksualizm
#bekazlewactwa #bekazteczowych
#4konserwy.pl #neuropa.ru

[PajonkPafnucy]

@Ptrg: tradycja i kultura zawsze będzie ponad najbardziej merytorycznymi argumentami, to one są spoiwem społeczności. Domyślam się że oczekujesz wywodu jak to źle para jednopłciowa wychowa dziecko, lub jakie szkody taki związek poczyni w dziecka umyśle. Nic takiego nie będzie, źle wychować dzieci mogą również tradycyjne małżeństwa.

[M1r14mSh4d3]

"Nie bo nie" to żaden argument.

@Ptrg: pisałam już, nie czytasz uważnie, w debacie publicznej padało mnóstwo uzasadnień dlaczego nie będzie małżeństw homo w Polsce. Jeśli przegapiłeś lub nie zarejestrowałeś dyskusji na ten temat, to przykro mi, nie jestem twoją sekretarką.

[proba1]

@Ptrg: jedynymi,podstawowymi, sankcjonowanymi zwiazkami doroslych ludzi sa zwiazki kobiety I mezczyzny zwane malzenstwami,po spelnieniu odpowiedbich warunkow.

[Ptrg]

@PajonkPafnucy: Będzie ? Jestem w stanie wymienić ci dość sporo przykładów zachowań które były częścią tradycji a zostały zmienione pod wpływem badań czy rozwoju społeczeństwa. W przypadku kreowania prawa powinniśmy opierać się na badaniach a nie chłopskim rozumie i "od zawsze tak było".

Nic takiego nie będzie,

Skoro nic takiego nie będzie, to dlaczego nie umożliwić im wychowywania dzieci ?

@M1r14mSh4d3: W całym tym temacie nie wymieniłaś ani jednego merytorycznego argumentu który by przemawiał za tym żeby nie zalegalizować małżeństw jednopłciowych. W tym momencie mogę dyskutować z tobą i twoimi argumentami a nie z tym co powiedzieli wszyscy przeciwnicy w

[proba1]

@Ptrg: nie w polsce w wiekszosci panstw swiata. Wynika to z praw czlowieka powszrchnie przyjetych. Pewnie wynika to z yad ze nie ma w polsce takiej ppyrzeby zeby tworzyc nowe formy dla 2% spoleczenstwa, bo pytanie kto wyciagnie lape po inne sprawy...np. pedofile,wielozenstwo?

[Ptrg]

@proba1: Nie uważam powszechności czy jej braku za jakikolwiek argument, tylko warto zwrócić uwagę na to w jakich państwach te małżeństwa są legalne a w jakich nie i potem się zastanowić z kogo chcemy brać przykład link
No widocznie jest potrzeba skoro są osoby które o to zabiegają ¯\_(ツ)_/¯
Pedofilii nie da się obronić na żadnym gruncie, a to co w tym momencie próbujesz zastosować to argument równi pochyłej.

[PajonkPafnucy]

@Ptrg: dopóki społeczeństwo samo nie zmieni przyzwyczajeń, dopóty będzie tkwiło w tradycji. I tutaj uwaga, każde namolne próby zmiany tych przyzwyczajeń umocnią społeczność w dotychczasowych. Więc nie polecam nachalnych propagand bo skutek będą miały odwrotny, najpierw musi być przynajmniej 30% społeczności homo żeby reszta przywykła. Także na dzisiaj z promilem obecności wśród obywateli pozostaje Wam siedzieć cicho i nie nękać.

[Ptrg]

@PajonkPafnucy: Dalej nie podałeś, żadnego merytorycznego argumentu przeciwko małżeństwom jednopłciowym ¯\_(ツ)_/¯
Nie musi być 30 % osób homo, co nigdzie nie występuje i najprawdopodobniej nie wystąpi. To czy prawo zostanie zmienione nie było tematem moich postów, tematem był brak przeciwwskazań do ewentualnej zmiany.

[M1r14mSh4d3]

W całym tym temacie nie wymieniłaś ani jednego merytorycznego argumentu który by przemawiał za tym żeby nie zalegalizować małżeństw jednopłciowych.

Dalej nie podałeś, żadnego merytorycznego argumentu przeciwko małżeństwom jednopłciowym ¯_(ツ)_/¯

@ptrg: zaciąłeś się? Ogar albo wypad z tej nitki, bo nie lubię namolnych i upierdliwych troli.

[proba1]

@Ptrg: nie ma znaczenia w jakich krajach jest, jezeli w polsce spoleczenstwo tego niechce to nie bedzie.

Zwiazki miedzy lbgt I pedofilami sa dosyc mocne I udokumentowane. W szcegolnosci gejami.

[PajonkPafnucy]

@Ptrg: cały czas Ci tłumaczę, tradycja, kultura i przyzwyczajenia, każde naruszenie tej trójcy powoduje dyskomfort.
Każda inna forma ale nie małżeństwo i tylko z jednym prawnym rodzicem.

[Ptrg]

@M1r14mSh4d3: Jak wskażesz jedno miejsce w którym napisałaś jeden sensowny, naukowo udowodniony argument przeciwko małżeństwom jednopłciowym to usunę konto, rób screeny.
@proba1: Są mocne ? Bo badania które linkowano wielokrotnie na wykopie pokazują co innego. Zawsze możesz podlinkować jak masz jakieś nowe rewelacje. Pedofilii nie da się obronić na żadnym gruncie, homoseksualizm jak najbardziej.
@PajonkPafnucy: No powodują, każda zmiana statusu quo powoduje dyskomfort. Pytanie czy ewentualny

[M1r14mSh4d3]

naukowo udowodniony argument przeciwko małżeństwom jednopłciowym to usunę konto, rób screeny.

@Ptrg: posłuchaj, gunwo mnie obchodzi twoje oczekiwanie naukowo udowodnionych argumentów. Konstytucja, tradycja, kultura, społeczeństwo, konserwatyzm. A te światopoglądowe wysrywy zapraszam publikować w swojej nitce, a teraz adios, bo trollować to sobie możesz ze swoimi tęczowymi kolegami.

[PajonkPafnucy]

dyskomfort jest zawsze argumentem(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

Zadam pytanie ponownie, dlaczego tylko z jednym prawnym rodzicem ? Czy to się da obronić na innym gruncie niż tradycji czy kultury ?

@Ptrg: natura przede wszystkim, biologia... one nie znają pojęcia dwóch ojców

[M1r14mSh4d3]

@R187: idź sobie wykresiki rysuj gdzie indziej. Kurła, xkcd.com. Co to za źródło... Wybacz, nie mam aż takiej tolerancji na urojenia lewaków. Żegnamy się.

[norivtoset]

@PajonkPafnucy: Czyli wg Ciebie nie ma u zwierząt takich zachowań?

[E.....m]

@M1r14mSh4d3 Po Stonewall prawie cała amerkańska prasa nazywała zamieszki "wrzaskiem ciot". Także porównanie na miejscu, szczególnie jak zwrócimy uwagę na agresję prawicowych mediów na środowisko LGBT.

[T.....n]

oficjalnego związku między parami jednopłciowymi

@Ptrg: i jeszcze długo nie będzie