Aktywne Wpisy
Miarki, pijcie że mną kompot. Różowa właśnie dzwoniła se urodziła więc zostałem ojcem i z tej okazji pije sobie w----y.
toby34 +3
#praca Oplaca się za 2300 eur netto pracować w DE jesli zakwaterowanie oplacone? Praca jako fizol do przyuczenia
Postaram opisać się mechanizm działania najbardziej znienawidzonej grupy na wykopie skupionej wokół tzw. neuropy - grupy o lewicowych, często antypolskich poglądach, filoeuropejczykach.
Powszechnie wiadomo, że nawoływanie do zakopywania treści na wykop.pl jest zabronione. Jak robi to neuropa?
Oprócz komunikowania się części z nich poza serwisem używają sprytnej strategii. Kluczowe są tagi oraz treść wpisu, z której jasno wyczytać można, że znalezisko, którego dotyczy wpis jest #fakenews'em.
Otóż zakładamy, że ktoś nie od nich wrzuca znalezisko, które jest im nie na rękę. Za przykład niech posłuży #znalezisko, które wczoraj dodałam do #wykopalisko: https://www.wykop.pl/link/4998927/byly-ambasador-rp-w-usa-o-f-35-czytalem-ze-radziecki-mysliwiec-lepszy/
Schemat działania neuropejczyków jest następujący:
1. Zgłaszanie treści celem ich usunięcia. Jeśli nie spadnie, patrz pkt. 2
2. Tworzenie wpisu dyskredytującego znalezisko/wpis, koniecznie trzeba użyć sformułowań #fakenews, posiłkować się "czy wy macie godność, takie coś na głównej?" tym samym wprowadzić innych w błąd. Ważne jest, aby otagować odpowiednio, wiadomo, nie wolno zwoływać się do zakopywania i namawiać do zakopywania znalezisk, więc należy używać takich, które z pewnością dadzą odzew i przyniosą oczekiwany skutek: #neuropa #bekazpis #urojeniaprawakoidalne #bekazprawakow #bekazpodludzi itd.
przykład: https://www.wykop.pl/wpis/41975965/
3. Koniecznie należy dodać do powiązanych link do wpisu, w którym "obalamy" prawdziwość znaleziska.
4. Jeśli ktoś jest wyjątkowo aktywny, a nie jest ze stajni #neuropa, to trzeba nawoływać do zgłaszania takiego użytkownika żądając od @moderacja bana.
przykład: https://www.wykop.pl/wpis/41978745/
5. Dodatkowo w międzyczasie powinno się dyskredytować na maksa taką osobę, zwołując kolegów pod wspomnianymi tagami, celem atakowania i szkalowania osoby.
przykład: https://www.wykop.pl/wpis/41946533/
Jakie są efekty takich działań?
Znalezisko, które posłużyło mi za przykład zakopało już ponad 100 osób. Większość zakopujących użytkowników, to znane wszystkim tęczowe towarzystwo #neuropa. A samo znalezisko zyskało żółtą belkę z dopiskiem: Wielu zakopujących uznało, że treść znaleziska to informacja nieprawdziwa Cel osiągnięty. Mission prawie complete. Docelowo to znalezisko miało zostać usunięte przez moderację.
Manipulacja w tym przypadku polegała na wpisie https://www.wykop.pl/wpis/41975965/, w którym użytkownik @uchosorosa (pracownik tvn) wyciął sobie fragment programu Moniki Olejnik z Kropka Nad i tak, by przedstawić, że niby gość sobie śmieszkował. Otóż nie śmieszkował, ale o link do całego programu nie można było się doprosić.
Ciekawostka - dopóki nagonki na znalezisko nie zrobił @UchoSorosa (pracownik tvn), to neuropejczycy zakopywali je z powodem: spam (wszak oni wszystko, co nie z tvn i nie polsat uznają za spam. Po jego wpisie, znalezisko zyskało na zakopach, a jako powód zakopywania podano: informacja nieprawdziwa
Fake or not fake?
Oczywiście znalezisko, które posłużyło za przykład nie jest fejkiem, ani też zmanipulowaną wypowiedzią byłego ambasadora.
Źródeł na potwierdzenie tej tezy jest więcej, niż "znienawidzony przez neuropę portal tvp.info". Wiadomość o powoływaniu się na SputnikNews przez Ryszarda Schnepfa oprócz tvp.info podała również wirtualnapolska:
https://wiadomosci.wp.pl/ryszard-schnepf-o-f-35-su-55-jest-lepszy-i-o-polowe-tanszy-6391457898088065a
Konkluzja
Tak, więc mamy już dwa źródła. A po drugiej stronie jawne nawoływanie do zakopywania i plus insynuacje od @UchoSorosa i nagonkę @Poro6niec z żądaniem bana włącznie (nie tylko przez niego, ale przez część komentujących pod wpisami tych użytkowników).
Ciekawe co zamierza zrobić @moderacja @a__s @m__b wobec powyższych manipulacji grupy osób dążących do pozbycia się ze społeczności wykop.pl osoby posiłkując się przy tym nieprawdą i nagonką?
#afera #moderacjacontent #nagonka #4konserwy.pl #neuropa.ru #manipulacja #wykop #polityka
@grubson234567: gunwo udowodnił, colego. To właśnie jego nagranie jest manipulacją, bo on tam nie dość, że wychwala SU, to jeszcze krytykuje zakup F-35, ale tego @uchosorosa już nie wkleiło w tej manipulacji.
@M1r14mSh4d3: Nie widze aby coś takiego robił.
Jego zarzut pokazuje że nagranie w tych artykułach było przycięte i zmanipulowane. Podoba mi się relatywizacja moralna. Nagle propagandowa TVP oraz jak sami #4konserwy nazywają "Wirtualne Parówki" są w pełni szanowanym źródłem informacji. Mnie nie dziwi że łykneli gorący
@UchoSorosa: zobacz jak ty kurna manipulujesz. Nawet na tym nagraniu powiedział, że to zapewne nowoczesny samolot i dodaje ale, po czym pyta go Olejnik: "to źle, czy dobrze", a Ty ucinasz nagranie. Wypad stąd manipulancie!
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Ja newsa na tvp.info, wp.pl, wprost.pl nie pisałam. Ja w kropce nad i nie wystąpiłam, ja ustami Schnepfa nie powiedziałam tego, co powiedziałam. Jedynym obaleniem tego newsa, byłoby upublicznienie całego nagrania, tak aby każdy mógł ocenić kto ma rację, czy jakiś wykopek z neuropy, czy media.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@M1r14mSh4d3: I teraz specjalnie wstawiam dla ciebie po ALE ...żeby reszta ludzi mogła ocenić jak kłamiesz i manipulujesz :) @grubson234567: śmieszne w ój - bo to chyba trzecie nagranie i po raz trzeci udawadniam temu trolowi manipulacje :)
Po "ale" pada ze strony Schnepfa utyskiwanie i krytykowanie decyzji zakupu F-35. Z wklejonego przez ciebie fragmentu, możemy dowiedzieć się, że sam zakup to nie wszystko, bo chodzi o zakup "rodziny F-35" - czyli wg Schnepfa "wieloletnie przygotowanie do zakupu samolotów xD Treningi i udostępnienie technologii krajom, które korzystają z tej technologii.
I teraz, co w tym złego? Skoro Stany Zjednoczone zamierzają sprzedać nam F-35 wraz z technologią,
@M1r14mSh4d3: świetnie - krytyka zakupu mówiąc że to dobry samolot i nowoczesny - to tak nie kupuj tej wódki bo po niej dobrze kopie i nie ma kaca :)
kończąc temat bo widzę że dalej nie ma sensu - rozumiem że ty
@UchoSorosa: znowu manipulujesz. zapewne nowoczesny samolot powiedział
@M1r14mSh4d3: nie kłam przecież on zachwalał SU a nie F-35 - psuje ci się teraz cała narracja która nawet sam przed chwilą napisałeś.
Schnepf wychwala SU, krytykuje zakup F-35. :) (to tylko twój cytat z góry przeklejony )
nie latałabym, bo nie umiem w prowadzenie samolotów :-) Wczoraj słuchając ekspertów, którzy mówili o F-35, dowiedziałam się, że potrzebne będzie szkolenie pilotów, bo to zupełnie inne maszyny. Cały system czegoś tam.
@M1r14mSh4d3:
XD