Wpis z mikrobloga

Jak działa #neuropa w zmowie przeciwko społeczności @wykop.pl?

Postaram opisać się mechanizm działania najbardziej znienawidzonej grupy na wykopie skupionej wokół tzw. neuropy - grupy o lewicowych, często antypolskich poglądach, filoeuropejczykach.

Powszechnie wiadomo, że nawoływanie do zakopywania treści na wykop.pl jest zabronione. Jak robi to neuropa?
Oprócz komunikowania się części z nich poza serwisem używają sprytnej strategii. Kluczowe są tagi oraz treść wpisu, z której jasno wyczytać można, że znalezisko, którego dotyczy wpis jest #fakenews'em.

Otóż zakładamy, że ktoś nie od nich wrzuca znalezisko, które jest im nie na rękę. Za przykład niech posłuży #znalezisko, które wczoraj dodałam do #wykopalisko: https://www.wykop.pl/link/4998927/byly-ambasador-rp-w-usa-o-f-35-czytalem-ze-radziecki-mysliwiec-lepszy/

Schemat działania neuropejczyków jest następujący:
1. Zgłaszanie treści celem ich usunięcia. Jeśli nie spadnie, patrz pkt. 2
2. Tworzenie wpisu dyskredytującego znalezisko/wpis, koniecznie trzeba użyć sformułowań #fakenews, posiłkować się "czy wy macie godność, takie coś na głównej?" tym samym wprowadzić innych w błąd. Ważne jest, aby otagować odpowiednio, wiadomo, nie wolno zwoływać się do zakopywania i namawiać do zakopywania znalezisk, więc należy używać takich, które z pewnością dadzą odzew i przyniosą oczekiwany skutek: #neuropa #bekazpis #urojeniaprawakoidalne #bekazprawakow #bekazpodludzi itd.
przykład: https://www.wykop.pl/wpis/41975965/
3. Koniecznie należy dodać do powiązanych link do wpisu, w którym "obalamy" prawdziwość znaleziska.
4. Jeśli ktoś jest wyjątkowo aktywny, a nie jest ze stajni #neuropa, to trzeba nawoływać do zgłaszania takiego użytkownika żądając od @moderacja bana.
przykład: https://www.wykop.pl/wpis/41978745/
5. Dodatkowo w międzyczasie powinno się dyskredytować na maksa taką osobę, zwołując kolegów pod wspomnianymi tagami, celem atakowania i szkalowania osoby.
przykład: https://www.wykop.pl/wpis/41946533/

Jakie są efekty takich działań?
Znalezisko, które posłużyło mi za przykład zakopało już ponad 100 osób. Większość zakopujących użytkowników, to znane wszystkim tęczowe towarzystwo #neuropa. A samo znalezisko zyskało żółtą belkę z dopiskiem: Wielu zakopujących uznało, że treść znaleziska to informacja nieprawdziwa Cel osiągnięty. Mission prawie complete. Docelowo to znalezisko miało zostać usunięte przez moderację.

Manipulacja w tym przypadku polegała na wpisie https://www.wykop.pl/wpis/41975965/, w którym użytkownik @uchosorosa (pracownik tvn) wyciął sobie fragment programu Moniki Olejnik z Kropka Nad i tak, by przedstawić, że niby gość sobie śmieszkował. Otóż nie śmieszkował, ale o link do całego programu nie można było się doprosić.

Ciekawostka - dopóki nagonki na znalezisko nie zrobił @UchoSorosa (pracownik tvn), to neuropejczycy zakopywali je z powodem: spam (wszak oni wszystko, co nie z tvn i nie polsat uznają za spam. Po jego wpisie, znalezisko zyskało na zakopach, a jako powód zakopywania podano: informacja nieprawdziwa

Fake or not fake?
Oczywiście znalezisko, które posłużyło za przykład nie jest fejkiem, ani też zmanipulowaną wypowiedzią byłego ambasadora.
Źródeł na potwierdzenie tej tezy jest więcej, niż "znienawidzony przez neuropę portal tvp.info". Wiadomość o powoływaniu się na SputnikNews przez Ryszarda Schnepfa oprócz tvp.info podała również wirtualnapolska:

Ryszard Schnepf o F-35. "Su-55 jest lepszy i o połowę tańszy"

Były ambasador Polski w USA skrytykował zakup amerykańskich myśliwców. Na antenie TVN przekonywał, że "radzieckie samoloty Su-55 są lepsze i o połowę tańsze" od F-35. Powołał się przy tym na rosyjski portal propagandowy.

Program, w którym gościł Ryszard Schenpf był emitowany podczas spotkania Andrzeja Dudy z Donaldem Trumpem w Waszyngtonie. Były ambasador Polski w USA stwierdził, że ma "mieszane uczucie" związane z tym, że wizyta prezydenta jest komentowana i relacjowana "jak gdyby to było jakieś wyjątkowe wydarzenie".


Podpisane między przywódcami porozumienie zakłada zakup od USA 32 myśliwce F-35 Lightning II. Cenę jednej maszyny tego typu szacuje się na 80 mln dolarów. Schnepf stwierdził, że "radziecki Su-55 (prawdopodonie chodzi o Su-57 - przyp. red.) jest lepszy i o połowę tańszy". Powołał się tym na analizę rosyjskiego portalu propagandowego "Sputnik".

https://wiadomosci.wp.pl/ryszard-schnepf-o-f-35-su-55-jest-lepszy-i-o-polowe-tanszy-6391457898088065a

Konkluzja
Tak, więc mamy już dwa źródła. A po drugiej stronie jawne nawoływanie do zakopywania i plus insynuacje od @UchoSorosa i nagonkę @Poro6niec z żądaniem bana włącznie (nie tylko przez niego, ale przez część komentujących pod wpisami tych użytkowników).

Ciekawe co zamierza zrobić @moderacja @a__s @m__b wobec powyższych manipulacji grupy osób dążących do pozbycia się ze społeczności wykop.pl osoby posiłkując się przy tym nieprawdą i nagonką?

#afera #moderacjacontent #nagonka #4konserwy.pl #neuropa.ru #manipulacja #wykop #polityka
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

tyle że @UchoSorosa udowodnił że twiterowe nagranie, które rozdmuchało aferę było manipulacją.


@grubson234567: gunwo udowodnił, colego. To właśnie jego nagranie jest manipulacją, bo on tam nie dość, że wychwala SU, to jeszcze krytykuje zakup F-35, ale tego @uchosorosa już nie wkleiło w tej manipulacji.
  • Odpowiedz
a nie lobbuje za tym, by kupować abo w tvnowskim playerze.


@M1r14mSh4d3: Nie widze aby coś takiego robił.

skoro to jedyny jego zarzut przeciwko newsowi z tvp.info i wp.pl?


Jego zarzut pokazuje że nagranie w tych artykułach było przycięte i zmanipulowane. Podoba mi się relatywizacja moralna. Nagle propagandowa TVP oraz jak sami #4konserwy nazywają "Wirtualne Parówki" są w pełni szanowanym źródłem informacji. Mnie nie dziwi że łykneli gorący
  • Odpowiedz
Krytykuje zakup F-35 mówiąc że to nowoczesny samolot i dobry samolot a sam miał okazję być w fabryce? No co on tam mówi - mówi że ten samolot to zły czy dobry?

@UchoSorosa: zobacz jak ty kurna manipulujesz. Nawet na tym nagraniu powiedział, że to zapewne nowoczesny samolot i dodaje ale, po czym pyta go Olejnik: "to źle, czy dobrze", a Ty ucinasz nagranie. Wypad stąd manipulancie!
  • Odpowiedz
@UchoSorosa @M1r14mSh4d3: Panowie (i byc może Panie) szkoda czasu na wojenki polityczne na wykopie i robienie miliarda wpisów o to samo. Na moje niestety to jest #fakenews może nawet dodany nieświadomie, ale takie zachowanie jakie obaj robicie na wypoku zaraz skończy się zapewne banami za "wojenki polityczne" znając nasze kochane mode.
  • Odpowiedz
@grubson234567: nie lubię, gdy ktoś mi zarzuca kłamstwo i manipulacje, po czym inny ktoś nawołuje do zbanowania mnie za to.

Ja newsa na tvp.info, wp.pl, wprost.pl nie pisałam. Ja w kropce nad i nie wystąpiłam, ja ustami Schnepfa nie powiedziałam tego, co powiedziałam. Jedynym obaleniem tego newsa, byłoby upublicznienie całego nagrania, tak aby każdy mógł ocenić kto ma rację, czy jakiś wykopek z neuropy, czy media.
  • Odpowiedz
@UchoSorosa: dziękuję.

Po "ale" pada ze strony Schnepfa utyskiwanie i krytykowanie decyzji zakupu F-35. Z wklejonego przez ciebie fragmentu, możemy dowiedzieć się, że sam zakup to nie wszystko, bo chodzi o zakup "rodziny F-35" - czyli wg Schnepfa "wieloletnie przygotowanie do zakupu samolotów xD Treningi i udostępnienie technologii krajom, które korzystają z tej technologii.

I teraz, co w tym złego? Skoro Stany Zjednoczone zamierzają sprzedać nam F-35 wraz z technologią,
  • Odpowiedz
Po ale pada ze strony Schnepfa utyskiwanie i krytykowanie decyzji zakupu F-35


@M1r14mSh4d3: świetnie - krytyka zakupu mówiąc że to dobry samolot i nowoczesny - to tak nie kupuj tej wódki bo po niej dobrze kopie i nie ma kaca :)

"wieloletnie przygotowanie do zakupu samolotów xD Treningi i udostępnienie technologii krajom, które korzystają z tej technologii.


kończąc temat bo widzę że dalej nie ma sensu - rozumiem że ty
  • Odpowiedz
zapewne nowoczesny


@M1r14mSh4d3: nie kłam przecież on zachwalał SU a nie F-35 - psuje ci się teraz cała narracja która nawet sam przed chwilą napisałeś.

Schnepf wychwala SU, krytykuje zakup F-35. :) (to tylko twój cytat z góry przeklejony )
  • Odpowiedz
@UchoSorosa: i to jest prawda, wychwalał SU i skrytykował zakup F-35. Powody podał na powyższym nagraniu. Nowa technologia, kwestie bezpieczeństwa, "zapewne nowoczesny samolot" itd.

rozumiem że ty byś na taki samolot wsiadł od razu i bez problemu latał.

nie latałabym, bo nie umiem w prowadzenie samolotów :-) Wczoraj słuchając ekspertów, którzy mówili o F-35, dowiedziałam się, że potrzebne będzie szkolenie pilotów, bo to zupełnie inne maszyny. Cały system czegoś tam.
  • Odpowiedz
Postaram opisać się mechanizm działania najbardziej znienawidzonej grupy na wykopie skupionej wokół tzw. neuropy - grupy o lewicowych, często antypolskich poglądach, filoeuropejczykach.


@M1r14mSh4d3:

XD
  • Odpowiedz