Wpis z mikrobloga

Hej zmotoryzowane wykopki, mamy w pracy dyskusję dotyczącą łamanego pierwszeństwa. Mianowicie zaczęło się od testu na kartę rowerową, kolega uczył córkę (schemat poniżej). Pierwszeństwo na skrzyżowaniu, tu jest to w miarę jasne bo skrzyżowanie jest źle oznaczone, pojazd 2 nie ma znaków po swojej stronie. Nie w tym rzecz, chodzi o to kto by miał pierwszeństwo gdyby pojazd 2 miał oznaczenie analogiczne jak rowerzysta, czyli także jest na drodze z pierwszeństwem i chce zjechać z niej na wprost przecinając drogę rowerzysty. No to jestem ciekaw Waszej opinii i uzasadnienia. #przepisydrogowe #drogi #naukajazdy #samochody #rower

LubieKawe - Hej zmotoryzowane wykopki, mamy w pracy dyskusję dotyczącą łamanego pierw...

źródło: comment_An9pD2u1fmdSSH15fSdiRfaJ23xRXsZC.jpg

Pobierz
  • 48
  • Odpowiedz
@LubieKawe W takiej sytuacji o której mówisz względem znaków drogowych są równorzędni, więc schodzimy na piętro przepisów ogólnych:

pierwszeństwo ma rowerzysta, bo jest z prawej strony
  • Odpowiedz
  • 1
3-2-1-4.

Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo – także jadącemu z kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo.
  • Odpowiedz
@SilikonowyCycuszek: w tej formie jak jest narysowane 1 widzi że 4 jest na drodze z pierwszeństwem.

Stop jest równorzędny z ustępem pierwszeństwa... douczcie się przepisów, naprawdę


wg tego zdania też powinnaś uznać że 4 przed 1
  • Odpowiedz
@LubieKawe: skąd 1 ma wiedzieć, że ma pierwszenstwo przed 4 skoro jego znak mówi inaczej? Zacznijmy od tego, że to oznakowanie jest złe... taka sytuacja nie jest możliwa, lol
  • Odpowiedz