[HesyR]

#heheszki #neuropa
#bekazlewactwa

[bvszky]

@HesyR: Przecież wiadomo, że muzułmanie = katole, więc kogo to dziwi? XD

[BojWhucie]

@HesyR: zapomniałeś o tagu #urojeniaprawakoidalne

[shiromaru]

@HesyR: a konserwy dalej nie łapią, że walka z dyskryminacją muzułmanów i pozostałych innowierców to nie to samo co wspieranie radykalnych odłamów Islamu.

[Poro6niec]

to nie to samo co wspieranie radykalnych odłamów Islamu.

@shiromaru: a shiromaru nadal nie łapie, że nie trzeba być radykałem a zwykłą muzułmańską konserwą, która po prostu nie toleruje lgbt

[shiromaru]

@Poro6niec: można walczyć o czyjeś prawa, a jednocześnie nie zgadzać się z nim ideologicznie. Czy jest w tym coś sprzecznego?

Możemy spokojnie założyć, że w liczbach bezwzględnych w każdym europejskim kraju więcej jest konserwatywnych chrześcijan nietolerujących LGBT niż muzułmanów. mimo to, żadne "lewactwo" nie postuluje o wyrzucenie tych chrześcijan z kraju. Dlaczego więc mieliby postulować o wyrzucanie muzułmanów mających takie same poglądy na ten temat? Nazwij to utopijnym myśleniem, ale wiele

[Poro6niec]

można walczyć o czyjeś prawa

@shiromaru: Jak chcesz walczyć o prawa to protestuj przeciwko imperialistycznemu diabłu zza Oceanu, który bombarduje każdą pustynie na której istnieją jakieś wartościowe surowce. To m.in przez to masz arabskie wiosny czy migracje do Europy milionów muzułmanów

[shiromaru]

@Poro6niec: w zasadzie masz rację, ale nie wiem co protestowanie przeciwko dyskryminacji na tle etnicznym/religijnym ma wspólnego z (nie)protestowaniem przeciwko zapędom mocarstw (nie tylko USA, carewicz Wołodia też nie jest krystaliczny). To są dwie kwestie, które w żadne sposób nie stoją ze sobą w sprzeczności.

[w.....a]

@HesyR: Kiedy w końcu zrozumiecie, że Islam to nie jakiś #!$%@? monolit. Na świecie mieszka 1.5 miliarda osób wyznających Islam i są wśród nich zarówno trwardogłowe konserwy walczące z LGBT jak i liberałowie którym geje nie przeszkadzają. I ta europejska lewica wspiera tych drugich

[Poro6niec]

To są dwie kwestie, które w żadne sposób nie stoją ze sobą w sprzeczności.

@shiromaru: Stoją. Gdyby nie zbrodniarze zza Oceanu to nikt nie słyszałby o czymś takim jak "fala multikulti" a większość Polaków na hasło "muzułmanin" myślałoby o naszych Tatarach
To usa jest największym zagrożeniem i winowajcą

[shiromaru]

@Poro6niec: "multikulti" nie wynika wcale z nasilenia migracji, tylko z polityki tolerancji wobec innych kultur przyjętej przez Bundestag i rozpropagowanej w całej Unii. Masowe migracje były od zawsze - w czasach wojen, prześladowań, klęsk żywiołowych, głodu, zapaści ekonomicznej. Ta wcale nie rożni się niczym specjalnym od poprzednich - po prostu powszechna dostępność mediów sprzyja zbijaniu kapitału politycznego przez populistów na strachu i ignorancji.

Głównym powodem tych obaw są ataki terrorystyczne, które

[Poro6niec]

Głównym powodem tych obaw są ataki terrorystyczne

@shiromaru: To jest skutek nie przyczyna. Jeśli na Twoją ziemie wbijają amerykańscy zbrodniarze, wybijają rodzinę, kradną co się da a potem zawłaszczają narodowe surowce to nie dziwota, że ludzie pałają zemstą
Tym bardziej, że amerykanscy zbrodniarze finansują siatki terrorystów i wręcz na rękę jest im radykalizacja aby móc znowu jechać na pustynie i "siać demokrację"

[shiromaru]

@Poro6niec: jak już mówiłem - w tej kwestii się zgadzamy. Nadal jednak nie widzę nic sprzecznego w równoczesnym krytykowaniu imperialistycznych zapędów światowych mocarstw i w krytykowaniu postaw sprzyjających dyskryminacji mniejszości etnicznych/religijnych.

[Poro6niec]

@shiromaru: nie mój cyrk nie moje małpy - ciekawi mnie tylko jak UK zamierza poradzić sobie z takimi sytuacjami https://www.bbc.com/news/uk-england-48294017 - żadni radykałowie, po prostu muzułmańskie konserwy, które protestują ponieważ dla nich jest to sprzeczne moralnie

[shiromaru]

@Poro6niec: dla mnie jedynym rozwiązaniem jest Paradoks Poppera.

[bialezyciaznacza]

@BojWhucie: A w Birmingham to co? Tez urojenia?

[A.....n]

można walczyć o czyjeś prawa, a jednocześnie nie zgadzać się z nim ideologicznie. Czy jest w tym coś sprzecznego?

@shiromaru: sprzecznego? Nic. Głupiego? Owszem. Broniąc tych praw, ułatwiasz promowanie ideologii, z którą się nie zgadzasz, doprowadzając do tego, że coraz więcej ludzi się tobie sprzeciwia. Co w przypadku, gdy istotną częścią tej ideologii jest ograniczanie praw ludziom takim jak ty, oznacza że wymieniasz prawa „swoich” na prawa „innych”…

[wasted]

a konserwy dalej nie łapią, że walka z dyskryminacją muzułmanów i pozostałych innowierców to nie to samo co wspieranie radykalnych odłamów Islamu.

@shiromaru: Konserwy myślą bardzo prymitywnie... Według nich, jak ktoś sprzeciwia się traktowaniu wszystkich muzułmanów jako podludzi, to znaczy że ich kocha... Nie wiem, czy to efekt tego, że wszystko postrzegają plemiennie, czy po prostu sami uważają, że prawa człowieka należą się tylko tym, których lubią i myślą, że każdy

[shiromaru]

@Althorion:

Co w przypadku, gdy istotną częścią tej ideologii jest ograniczanie praw ludziom takim jak ty, oznacza że wymieniasz prawa „swoich” na prawa „innych”…

Nietolerancja nawet wśród osób religijnych to nie jest kwestia zero-jedynkowa.Zarówno wśród muzułmanów jak i katolików znajdziesz wiele osób, które będą za równouprawnieniem osób LGBT i za zasadami liberalnej demokracji. W obu tych grupach jest też bardzo wiele osób, które być może nie pochwalają pewnych zachowań lub

[Cryptonerd_io]

walka z dyskryminacją muzułmanów i pozostałych innowierców to nie to samo co wspieranie radykalnych odłamów Islamu.

@shiromaru: oto lewica, która chce wszystkim po równo, dzieląc i wybierając sobie ludzi do "obrony".
Kek.

[shiromaru]

@Cryptonerd_io: oto chochoł