Wpis z mikrobloga

@PreczzGlowna: A po co się rozwijać? Jakieś badania dotyczące zwiększenia efektywności wydobycia przy jednoczesnym zmniejszeniu kosztów? A po co to komu? A dlaczego? Lepiej z Rosji mmm, pyszny węgiel. Taki hooyowej jakości po wysokiej cenie mmm
  • Odpowiedz
@PreczzGlowna Cejrowski w programach podróżniczych jest świetny i potrafi znakomicie opowiadać o miejscach w których przebywa. Jednak gdy tylko zabiera głos na tematy niezwiązane z podróżami i zwyczajami indian to mam ochotę popełnić rytualne seppuku ( _)
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 26
@Trzesidzida: Na wykopie jest podsumowany odcinek o Teksasie, wychodzi z tego, że opowiada co mu do narracji pasuje a słońca na język przyniesie. Także co do tych Indian nie byłbym taki pewny
  • Odpowiedz
@PreczzGlowna: Cejrowski jest z tych wszystkowiedzących ( ͡° ͜ʖ ͡°) Na podstawie jego programów można mylnie sądzić że się na wszystkim zna, a wręcz posiada wiedzę akademicką, tylko zawsze jak ktoś z prawdziwą wiedzą, podejmuje się analizy jego słów to w 95% przypadkach to jest zwykłe #!$%@? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
nie mówiąc o Chinach [...]


@lilitch123:
Buahahahhahahahahhahahahahahahahahhahahaha xD

A teraz wyjaśnię Ci coś czego nie wiesz.
Chiny porzucają węgiel. I to bardzo. Dlaczego?
Mają już teraz 45 reaktorów atomowych, 15 w budowie a planują jeszcze więcej = źródło
Do tego Chiny jako jeden z czterech krajów (UK, Francja i US) ostro pracują nad reaktorem termojądrowym, który jest jeszcze bardziej "eko" niż reaktor atomowy.

Do tego Chiny, w 2016, miały mniejszy udział
  • Odpowiedz
@Skibololo węgiel jak wiadomo stworzył pan buk trzeciego dnia specjalnie dla Polaków, żeby było im ciepło w dupki. Nie dziwi zatem nienawiść światowego żydostwa do tego wspaniałego paliwa i promowanie energii nuklearnej, odnawialnej i innych, lewackich wynalazków.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 27
@lilitch123:

W jego wypowiedzi chodzi, że póki mamy dostęp do zasobów węgla to powinniśmy z nich korzystać, czyli palić węglem.

Tylko, że nie ma racji:
1. węgiel w Polsce jest drogi w wydobyciu (picrel)
2. jaranie węgla to zanieczyszczenie i problemy zdrowotne całego społeczeństwa. Pyły, metale ciężkie, nawet osady radioaktywne! Które idą w chmurę w przeciwieństwie do elektrowni jądrowej.
3. Gdy zużyjemy cały węgiel to już go nie będziemy mieli. Jaranie
szpongiel - @lilitch123: 
W jego wypowiedzi chodzi, że póki mamy dostęp do zasobów wę...

źródło: comment_BCens2PPXez3BARmTrbN4XQYDu8TxUMf.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz