[U.....e]

Jutro piąteczek więc czas na aferkę. Pojawi się znalezisko podsumowujące podejście Maćków z moderacji i administracji do niżej opisanej sytuacji. ( ͡º ͜ʖ͡º)

Publicznie (już siódmy dzień) proszę @m__b, @a__s, @moderacja o wyjaśnienie sytuacji, bo kręcicie, nie potraficie racjonalnie odpowiedzieć na zarzuty w odwołaniach i w dodatku kłamiecie.

W swoim znalezisku poruszyłem temat niechęci zbanowania użytkownika, którego wcześniejsze konto zostało zbanowane permanentnie. Moderatorzy argumentują to nieumiejętnością powiązania tych kont.
Wasza moderacyjna narracja w przypadku zgłoszeń mówi, że powód zgłoszenia danej treści jako "Atakuje mnie" może zgłosić tylko osoba poszkodowana.
W znalezisku jako miniatura widniał ocenzurowany avatar/zdjęcie zbanowanego permanentnie konta. Sam użytkownik zasiadujący multikonto przyznał, że on to zgłosił. Jakim cudem wymoderowaliście znalezisko nie potrafiąc jednocześnie powiązać danych kont ze sobą? Czy właśnie złamaliście własne zasady? mina pikaczu
Pomijam już fakt, że cała działalność tego człowieka jak i jego słowa potwierdzają w pełni fakt, że oba konta należą do tej samej osoby, ale wy nadal uparcie stawiacie na swoim i KŁAMIECIE w odpowiedziach na zgłoszenia, które wcześniej były odrzucane z automatu po kilku sekundach.

O co tu chodzi? Nie potraficie otwarcie przyznać, że regulamin przestaje obowiązywać w przypadku opłacenia konta firmowego i taka osoba jest już chroniona pieniężnym parasolem? Musicie posuwać się do jawnych kłamstw?

[ #moderacjacontent | #wykop ]