Wpis z mikrobloga

@RobertoBaggio: @Line-Storm: to jest bardzo ciekawy problem również pod względem "moralnym".
Pamiętam jak dawno temu na studiach, na wykładzie dotyczącym IoT wykładowca pokazał slajd z samochodem w podobnej sytuacji i były trzy opcje:
- jedzie dalej prosto i przypieprza w samochód (procentowe prawdopodobieństwo śmierci kierowcy i pasażera)
- zjeżdża na prawo i ładuje się w rowerzyste, który jechał poboczem (pewna śmierć rowerzysty)
- zjeżdża na lewo (z naprzeciwka jechał samochód,
najlepsze będzie zawsze minimalizowanie liczby ofiar.


@RobertoBaggio: gdyby to było takie proste to by nie robiono na ten temat badań :) zresztą 'minimalizować' brzmi fajnie na papierze, a w praktyce bez kryształowej kuli te wszystkie % to tylko estymaty które również są obarczone pewnym błędem. Kto odpowie za błędy popełnione przez autopilota który 'myślał' że prawdopodobieństwo zgonu w danym scenariuszu to 5% a po latach okazało się że jednak 50?

Z