[enforcer]

Czy to fejk? Nie znam się
#pytanie #nauka #kosmos #programowanie

[Wanzey]

@Niebadzsmokiem: Albo mówić, że architekt krajobrazu nie zrobił ci ogrodu, bo to nie on sadził roślinki tylko ogrodnik (・へ・)

[horrendous]

@enforcer To ten słynny prawacki "chłopski rozum".

[fujiyama]

@restecp: słyszałeś o generatorach kodu?
Nie wszystko trzeba pisać własnoręcznie...

[p.....k]

@enforcer: Kod Macieja byl najwazniejszy moim zdaniem:

https://github.com/achael/eht-imaging/commit/2c9142f2ebb2220645bed0db558f06ad1696036f

added macieks code to trim baselines within a scan to all have the same overlapping region

[z.....j]

@enforcer: lepiej napisać tylko 2400 linijek takiego kodu niż dziesiątki tysięcy gównkodu wykopka programisty.

[A.....-]

@lubelskikabanos: Ale przychlasty jedyną kartę jaką potrafią wyciągnąć z rękawa to "piwniczaki, mizogini, stuleje" itd. Tu nie chodzi o ujmowanie niczyjego sukcesu tylko o sprawiedliwe uznanie dla wszystkich biorących udział.

[jaqqu7]

@lubelskikabanos: @Analitykzbozejlaski1_-: No tak, bo całość afery nie sprowadza się do liczenia linii kodu i "odkrywania ukrytej prawdy". Większość obecnych tutaj tekstów nie odnosi się nijak do zwrócenia uwagi na pozostałych członków zespołu, ale na zdyskredytowaniu osoby, która była mózgiem projektu. Jeszcze żeby pojawiały się jakieś logiczne argumenty, a wszystko opiera się na ignorancji i błędnych wnioskach wyciąganych z GitHubowych tabelek.

[b.....n]

@enforcer: 90% tego kodu który ten typ napisał to dane wygenerowane przez komputer, także bkzcb

[AvantaR]

@enforcer: To jest właśnie doskonały przykład dlaczego nie można bezkrytycznie podchodzić do informacji z internetu. ta grafika to fejk. Tzn. dane są dobre, ale wnioski, które ktoś wyciąga są błędne i naciągane pod czyjąś tezę.

Ps. Ok. w sumie dane też nie są dobre. Bo gość własnoręcznie tylu linijek kodu nie napisał, tylko zacommitował jakieś wygenerowane dane.

[jaqqu7]

@lubelskikabanos: Ale była najważniejszą osobą w projekcie - ona kierowała całym przedsięwzięciem xD

[biliard]

@enforcer: W dziedzinie programowania nie chodzi o to, by napisać więcej linijek kodu. Algorytm może być nawet krótki, ale istotnie nowatorski, odkrywczy.
Ależ ludzie są bezgranicznie głupi. Aż trudno mi w to uwierzyć.

[Neratin]

@lubelskikabanos:

Ale wy wiecie, że afera jest o to, iż media pochwyciły zdjęcie owej kobiety i zrobiły z niej osobę, dzięki której cały projekt doszedł do skutku, chociaż pracowały nad nim setki innych, niemniej wykształconych i utalentowanych ludzi (również tych z wedżajnami)? Ludzi, którzy zostały zignorowani, a ich wkład przemilczany?

Nie wiemy. Przecież nawet mem powyżej skupia się na pomniejszeniu wkładu Bouman, i poza Chaelem który miał napisać własnoręcznie setki tysięcy

[XpedobearX]

Czy osoby tworzące takie obrazki mają w ogóle pojęcie o programowaniu? XDDDDDD

@restecp: Domorośli analitycy, którzy mają internet i liczby, a przecież liczby nie kłamiom, on ma rację i #!$%@? się znasz xD

[enforcer]

@Melcma: nie moja wina, że jesteś nieogar i nie zrozumiałeś wpisu w którym zadałem pytanie, a nie stwierdziłem fakt, również szoruj na czarno

[Neratin]

@lubelskikabanos:

Przecież to mem, a my jesteśmy w internecie. Czego się spodziewałeś? Poza tym niby od kiedy ów mem miałby pełnić jakąś rolę reprezentacyjną wszystkich osób nie łykających artykułów o Bouman jak rasowe pelikany?

wszystkich nie, ale biorąc pod uwagę jego popularność na wykopie, pełni rolę reprezentacyjną dużej liczby mizoginów.

Nie ma się co chwalić brakiem pojęcia o co w tym wszystkim chodzi, tak nawiasem mówiąc.

lol, a tobie się wydaje