Opublikowane w ubiegłym roku przez Public Health England badanie pokazało, że około 44% palaczy jest przekonanych, że e-p-------y są tak samo niebezpieczne jak te tradycyjne.
Jednocześnie autorzy badania przekonywali, że nie jest to prawda i te elektroniczne mimo wszystko są 95% mniej ryzykowne.
@Phoryn: Strasznie naciągane to wszystko, jak zresztą wszystko w gazetach typu focus. Jak 400 tysięcy ludzi było badanych i 4 miało zawał, to ciekawe wnioski wzięli biorąc pod uwagę następstwa palenia zwykłych papierosów
@mrgruszka: dokładnie tego nie było w ich ankiecie. I teraz pytanie na moim własnym przykładzie. Paliłem 17 lat, potem np 3 lata e-p. Czy jak dostanę zawału to od e-p czy od tych 17 lat palenia?
https://www.focus.pl/artykul/e-p-------y-zwiekszaja-ryzyko-udaru-i-chorob-serca-nawet-o-71
#epapierosy #epapieros
Tak moim zdaniem :)
Opublikowane w ubiegłym roku przez Public Health England badanie pokazało, że około 44% palaczy jest przekonanych, że e-p-------y są tak samo niebezpieczne jak te tradycyjne.
Jednocześnie autorzy badania przekonywali, że nie jest to prawda i te elektroniczne mimo wszystko są 95% mniej ryzykowne.
Jak 400 tysięcy ludzi było badanych i 4 miało zawał, to ciekawe wnioski wzięli biorąc pod uwagę następstwa palenia zwykłych papierosów