Wpis z mikrobloga

Rozumiem, że foliarze z wykopu liczą, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy nagle stanie się prawdą? Przeczytałem przed chwilą kilkanaście komentarzy o tym jak dyrektywa 13 ma "cenzurować internet" i nie bardzo rozumiem w jaki sposób oni to wszystko połączyli.

Czy któraś z tych osób może mi wyjaśnić na jakiej zasadzie ma ta cenzura się odbywać i w jaki sposób ma wpływać na wolność słowa?

#neuropa #bekazprawakow #4konserwy #acta2
Clefairy - Rozumiem, że foliarze z wykopu liczą, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy n...

źródło: comment_ZyqJ6zT4jrLRxxTtBKn0lAMUHfKO0Znl.jpg

Pobierz
  • 54
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Clefairy: rżniesz głupa? Jak nie to czytaj do skutku. Nowoczesna cenzura w wykonaniu bolszewików z UE to stworzenie legislacji, która w sposób oczywisty doprowadzi do wprowadzania mechanizmów cenzorskich przez właścicieli platform internetowych, którzy będą teraz prawnie odpowiadać za wyczyny swoich użytkowników.

Ale spoko, nie martw się - w końcu demokracja przegra i do władzy w Europie dojdą "populiści", którzy wypierdzielą totalitarną legislację do kosza.
  • Odpowiedz
Nowoczesna cenzura w wykonaniu bolszewików z UE to stworzenie legislacji, która w sposób oczywisty doprowadzi do wprowadzania mechanizmów cenzorskich przez właścicieli platform internetowych, którzy będą teraz prawnie odpowiadać za wyczyny swoich użytkowników.


@4tek: Bzdura.

Nie ma żadnego mechanizmu cenzorskiego.

Administratorzy juz teraz odpowiadają.
  • Odpowiedz
to żaden argument


@Harmideron: To jedyny prawidłowy argument.

A jeśli jest tam przepis, który miałby nakazywać cenzurę internetu to go wskaż. Ja nie mogę udowodnić nieistnienia takiego przepisu - Ty powinieneś udowodnić jego istnienie.
  • Odpowiedz
Dzisiaj filtrujemy treści chronione prawem autorskim a jutro treści ideologiczne. Myślicie, że nie wykorzystają tego w ten sposób? Jesteście naiwni.


@KrakenFromKrakenowo: Nie, to Ty wymyślasz.

Filtr jest własnością przedsiębiorcy - urzędnicy nie będą mieli do niego dostępu, nie ma więc jak treści ideologicznych kontrolować.
  • Odpowiedz
dlatego była taka burza przy pierwszym acta przecież


@vimikel: Przy pierwszym ACTA burza były wymyślona przez kretynów i nie miała żadnego uzasadnienia. Wszystko co ACTA przewidywała już wtedy istniało w polskim prawie.

No, ale kretynów nie da się do tego przekonać.
  • Odpowiedz
@GordonL: Przecież filtr zaistnieje na polecenie UE więc jeżeli wydadzą polecenie o filtrowaniu czegoś innego to też potulnie będą musieli to wykonać albo zwinąć biznes. W tym związku socjalistycznych republik europejskich trzeba zawsze spodziewać się najgorszego.
  • Odpowiedz
Na przykład będą ssali kase za podanie linku do ich artykuł, więc każdy mały wydawca zrezygnuje z pisania o tym.


@siauababamak: Jakiego pisania? Jeśli już to linkowania.
Jak ktoś chce napisać to może sam i za nic płacić nie musi. Chodzi o agregowanie treści i snippety.

rzecież filtr zaistnieje na polecenie UE więc jeżeli wydadzą polecenie o filtrowaniu czegoś innego to też potulnie będą musieli to wykonać albo zwinąć biznes. W tym związku socjalistycznych republik europejskich trzeba zawsze spodziewać
  • Odpowiedz