Wpis z mikrobloga

Ten reportaż to jakieś nieporozumienie. Jest tyle strasznych rzeczy jakich się dopuścił, a oni tylko o tym, że płacił bezdomnym. Masakra. Z drugiej strony to trwa kilka miesięcy i tyle się porobiło, że nie sposób tego wszystkiego umieścić w reportażu.
#jaktoogarnac
  • 4
  • Odpowiedz
@pyciapyciowa: Media rządzą się swoimi prawami, to nie jakiś Marecki że hop siup nasrał i uciekł. Dopóki nie mają w ręku konkretnych dowodów, żadna redakcja nie zaryzykuje wypuszczenia ostrego materiału i oskarżania Jacka o cokolwiek.
  • Odpowiedz
@Zielona_Beczka: unknown user podał dowody jak na tacy, wszystkie screeny i materiały zapewne dostali. myślałam, że chociaż wspomną o zmarłej mirce, albo o magdzie, bo to jest przecież największy cyrk. z drugiej strony to jest tak poplątane, że chyba nikt by w to nie uwierzył z widzów D:
  • Odpowiedz
@pyciapyciowa: Otóż nie - redakcja nie odpala materiału na podstawie screenów internauty. Muszą mieć coś, co da się później obronić w sądzie, czyli nie niesie ryzyka płacenia odszkodowania. I jedno źródło to zawsze za mało, sprawa musi się potwierdzić na kilka sposobów i w kilku źródłach, a to wymaga czasu.
Skoro poszedł taki a nie inny materiał, uwierz, znaczy to że nie mogli sobie jeszcze pozwolić na więcej.
  • Odpowiedz