@tlaziuk: Bo strona na której przetwarza się bardzo wrażliwe dane - można edytować roczne zeznania podatkowe, nie obsługuje przeglądarki którą używa średnio 0.014% odbiorców na świecie?
@lewactwo: masz obsługę chrome, firefoxa, opery, safari, edge'a i explorera więc pokrycie rynku jest duże. nie p-----l. może z lynxa będziesz korzystał i płakał, że coś ci nie działa? xD
@lewactwo: Przestań dramatyzować... na praktycznie każdej innej stronie stwierdziłbym że powinna działać i nie "wybierać" sobie przeglądarek które wspiera. Ale tu mówimy o platformie która przetwarza najbardziej wrażliwe dane osobowe - pesel, adres, zarobki, ulgi itd. Tu bezpieczeństwo jest najważniejsze pod każdym względem i chociażby takie ograniczenie przeglądarek to według mnie dobry krok.
@Greg36 zmniejszenie liczby testów zwiększy bezpieczeństwo? Co do supportu wystarczy napisać, że ta przeglądarka nie jest wspierana, nie trzeba zupełnie blokować dostępu. Dalej jestem ciekawy jak blokowanie przeglądarek zwiększa bezpieczeństwo. To co wypisujesz nie ma żadnego sensu.
@lewactwo: a testowanie strony pod każdą niszową przeglądarkę i jeszcze pod różne wersje to zwykła strata kasy. szczerze wszyscy mają w dupie, że jakiś hipster korzysta z przeglądarki która ma mniej niż 1% udziału na rynku.
@Greg36 @przypadkowylogin nie, wytłumaczcie mi jak w--------e zwykłych użytkowników może uchronić przed np. niepożądanym dostępem do swoich danych?
to co się odjaniepawla to głupota, żeby ten vivaldi był czymś przestarzałym w stylu IE, ale nie, oni nawet IE wspierają, nie jestem w stanie sobie wyobrazić czemu zapobiec ma taka akcja...
@Crantor ja to odbieram jako ograniczanie wolności, powiadomienie że Twoja przeglądarka może nie działać poprawnie z tą stroną i
@Crantor przecież to co opisujesz to jakaś prymitywna prowizorka rodem z Januszeksa. Co się może z----ć klientowi? A może jesteś z tych co robią walidacje danych tylko po stronie klienta?
@ghostface: Do tego założę się że przy specyfikacji tej platformy musieli stricte podać jakie przeglądarki będą wspierane, zanim ten serwis zaczął powstawać. Rządowe serwisy to nie sklep internetowy.
@ghostface: moze nie zaliczyc jakiejs ulgi bo checkbox sie odznaczy i poleca kary dla podatnika i pozniej bedzie "a przeciez kliknalem i czemu mam teraz placic"
@ghostface: Można ograniczyć testy do 6 przeglądarek, można ograniczyć wsparcie do 6 przeglądarek. Jeżeli z góry odrzucimy wszystko oprócz 6 zmiennych które mamy przetestowane to ogranicza to bardzo rozwiązywanie problemów w przyszłości, tych technicznych i tych które mają użytkownicy. Jak pisałem wcześniej to jest chuchanie na zimne ale w tym przypadku jest adekwatne.
@Greg36: im nie wytłumaczysz takich oczywistości. duma polaka janusza nie pozwala zainstalować chrome albo firefoxa bo hipsterowi korona spadnie z głowy
@Crantor tak i tego typu blokowanie dostępu po user agencie jest dla mnie absurdalne. Gdyby jakiś pracownik lub kolega zaproponował takie rozwiązanie to bym go wyśmiał i poważnie zastanowił się czy się z nim nie pożegnać.
@ghostface: Myślisz, że jakby klientowi coś się z-----o to powiedziałby a no tak moja przeglądarka nie jest wspierana, to moja wina że korzystam z jakiegoś gówna?
XD
Blokowanie po agencie to dupochron. Możesz sobie zmienić user agenta, ale jak coś ci się s-------i to ci powiedzą -> 'hackowałeś' to masz , s--------j. większość ludzi jednak nie wie co to user agent więc to jest skuteczne. skuteczne odfiltrowanie najgłupszych nietechnicznych użytkowników.
Jakie auto najmniej pali, zarówno na odcinkach 2km jak silnik chodzi kilka minut, jak i trasach 700km na strzała, nie ma wtrysku bezpośredniego jeżeli to benzyna, wtedy też musi nadawać się do gazu, czyli albo mocna głowica albo hydro, ewentualnie regulacja szklanek na śrubę. jak diesel nie może mieć dpfa. Głównie używane na krókich odcinkach po kilka kilkanaście minut oraz ze 2-4 razy w roku trasa 8h jazdy z prędkościami 120-140. ma mocną
@tlaziuk: Bo strona na której przetwarza się bardzo wrażliwe dane - można edytować roczne zeznania podatkowe, nie obsługuje przeglądarki którą używa średnio 0.014% odbiorców na świecie?
@lewactwo: Przestań dramatyzować... na praktycznie każdej innej stronie stwierdziłbym że powinna działać i nie "wybierać" sobie przeglądarek które wspiera. Ale tu mówimy o platformie która przetwarza najbardziej wrażliwe dane osobowe - pesel, adres, zarobki, ulgi itd. Tu bezpieczeństwo jest najważniejsze pod każdym względem i chociażby takie ograniczenie przeglądarek to według mnie dobry krok.
Dla ciebie to głupota, dla ludzi którzy myślą i znają zachowanie użytkowników to nie jest głupota
to co się odjaniepawla to głupota, żeby ten vivaldi był czymś przestarzałym w stylu IE, ale nie, oni nawet IE wspierają, nie jestem w stanie sobie wyobrazić czemu zapobiec ma taka akcja...
@Crantor ja to odbieram jako ograniczanie wolności, powiadomienie że Twoja przeglądarka może nie działać poprawnie z tą stroną i
Pracowałeś kiedyś w webdevie? Bo wydaje mi się, że nie. Nie masz zielonego pojęcia jacy są ludzie
XD
Blokowanie po agencie to dupochron. Możesz sobie zmienić user agenta, ale jak coś ci się s-------i to ci powiedzą -> 'hackowałeś' to masz , s--------j. większość ludzi jednak nie wie co to user agent więc to jest skuteczne. skuteczne odfiltrowanie najgłupszych nietechnicznych użytkowników.