Wpis z mikrobloga

via Android
  • 46
@Thorkill A pisze tam o zaangażowaniu Kaczyńskiego w budowę wieżowców? No bo przecież nie był zaangażowany, jakżeby mógł być! ( )
  • Odpowiedz
@Thorkill: Tam nie ma słowa, o (nielegalnym) zaangażowaniu Kaczyńskiego w budowę lub o (nielegalnym) zaangażowaniu PiS w budowę ani o (nielegalnym) użyciu budynku PiS na działalność Srebrnej.
  • Odpowiedz
via Android
  • 96
@Thorkill Słuchaj masz rację, jak dwa lata temu pisano że nie ma afery to znaczy że teraz, mimo iż pokazano nowe okoliczności, to afery nadal nie ma. Przecież to logiczne ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
nowe okoliczności,


@Kempes: A jakie to nowe okoliczności się pojawiły teraz w kwestii tej inwestycji, które powodują że budowa wieżowca przez Srebrną na swojej własnej działce stała się aferą? Możesz to wyjaśnić?
  • Odpowiedz
A jakie to nowe okoliczności się pojawiły teraz w kwestii tej inwestycji, które powodują że budowa wieżowca przez Srebrną na swojej własnej działce stała się aferą?


@Thorkill: Nielegalne użycie siedziby PiS na potrzeby spółki Srebrna, dzbanie.
  • Odpowiedz
@Thorkill: od tamtego czasu nic się nie zmieniło. Przecież jak byk jest napisane w tamtym artykule, że Kaczynski, który chce wziąć kredyt na 300 mln euro z państwowego banku a potem w wyniku komplikacji jako polityk i biznesmen w jednym prowadzi negocjacje biznesowe i nie płaci faktur za usługę. W czym problem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz