[Kempes]

#neuropa #ciekawostki

[johnny_tomala]

@To_ja_moze_pozamiatam:

Ważny jest trend kilku czy kilkunasto roczny. Poszczególne anomalie to nie dowód.

Chciałbym zauważyć, że spośród całej historii pomiarów temperatury, 14 z 15 najcieplejszych lat przypada na okres po roku 2000. https://www.theguardian.com/environment/2015/feb/02/14-15-hottest-years-record-2000-un-global-warming

Artykuł sprzed 4 lat, więc na pewno jeszcze 'poprawiliśmy' wynik.

[memento_mori]

pokaż to też neuropie która używa takich samych argumentów (lokalne obserwacje, niedługi czas)

@To_ja_moze_pozamiatam: To są przykłady efektów globalnego ocieplenia.

[gzres]

@NorskArisk: No niestety. Mamy tutaj prawdopodobnie idealny przykład backfire effect czyli sytuację, w której umacniamy nasze stanowisko w konfrontacji ze sprzecznymi poglądami.

Niektórzy na wykopie nazywają to też "syndromem oblężonej twierdzy" - czyli skoro wszystkie argumenty są przeciwko nas, a jest to niezgodne z naszym światopoglądem to wypieramy je broniąc naszej twierdzy światopoglądowej i wręcz często umacniamy nasze poglądy (obronę).

@johnny_tomala: @Kempes:

[niko444]

@Kempes: jesli nas to nie dotyczy bo w Polsce jest ok to po co się martwić za kogoś xd

[Prof_Memologii]

@niko444 no jak nie dotycxy xd pomijam już masowe wymieranie gatunkow, ustanie cyrkulacji termohalinowej to z powodu ocieplenia klimatu wiele ludzi będzie musiało migrować po swiecie w poszukiwaniu nowego domu, q to nas dotyczy. W samym Bangladeszu milony ludzi będą musialy się ewakuować z powodu podniesienia się poziomu wody, a w innych regionach będzie tak gorąco i slucho, ze nic i nikt tam nie da rady fukncjonować. To wszystko może spowodować,

[Bajo-Jajo]

@Kempes: w jaki sposob swiat walczy z globalnym ociepleniem?
Bo poza wymuszaniem co kilka lat zakupu nowego samochodu ktory spelnia normy emisji oraz walki z weglem kamiennym (chyba ze rosyjskim to wtedy nie) na rzecz wiatrakow na stworzenie ktorych zuzywa sie ogromne ilosci energii, tony wlokna szklanego i żywic (ktore jak wiadomo szybo i bezpiecznie sie biodegraduja), to nic mi do glowy nie przychodzi

[gwiezdny_wodnik]

Czlowiek ma na ocieplenie klimatu bardzo duży wpływ.

@Kempes: znacznie większy wpływ ma aktywność słońca
Kolejna sprawa w jaki sposób chcesz ten problem rozwiązać? Bo większe potęgi mają to głęboko w uju, a to że jakiś janusz w pl nie będzie palił śmieciami lub nawet cała polska zacznie być eko zmniejszy problem prawie niezauważalnie poza zrujnowaniem budżetu kraju na tyle aby wrócić do starych nawyków ;)

Ci którzy mówią że ocieplenia nie ma niech zerkną na

[johnny_tomala]

@gwiezdny_wodnik: Prawda jest taka że tego problemu nie da sie rozwiązać i skończy się globalną katastrofą jeszcze w tym stuleciu. To jest klasyczny problem wspólnego pastwiska, tyle że na globalną skalę (https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tragedia_wspólnego_pastwiska). Ludzkość nie jest w stanie stawić czoła czemuś tak wielkiemu i skomplikowanemu wyzwaniu. Prędzej czy później skończymy w jakiejś formie dystopijnej postapokaliptycznej rzeczywistości a'la Fallout. Ale to oczywiście nie powód żeby zakłamywać rzeczywistość mówiąc, że człowiek nie

[gwiezdny_wodnik]

@johnny_tomala: oczywiście że ten problem da się rozwiązać i zostanie on w jakiś sposób rozwiązany czyli ludzkość sama doprowadzi do zmniejszenia populacji(wojna, kryzysy) lub pomoże jej w tym natura za pomocą zmian klimatu.

Nie będzie to problem wspólnego pastwiska o ile założymy że zmiany klimatu w większym stopniu zależą od innych czynników niż ludzie.

Tysiąc lat temu było prawdopodobnie cieplej niż

[KakaowyTaboret]

@SmellySocks: @kempes Ja #!$%@? xD

Może z 1% prawaków (jak nie mniej) neguje globalne ocieplenie a tutaj robią z tego jakąś normę xD

[gzres]

@gwiezdny_wodnik: #!$%@? stary. W linku, który sam podałeś masz grafikę przedstawiającą prawdopodobną temperaturę na przestrzeni wieków. SPÓJRZ NA NIEGO, TAM W TWOIM LINKU.

I TAM W TYM TWOIM LINKU MASZ TO:

początkowo sądzono, że zmiany temperatury były globalne[6]. Pogląd ten zakwestionowano; raport IPCC podsumował te badania, oświadczając, że „...obecne dowody naukowe nie popierają globalnie synchronicznych okresów nietypowego oziębienia lub ocieplenia w tym przedziale czasowym, a konwencjonalne terminy ‘Mała epoka lodowa’

[gwiezdny_wodnik]

@gzres: Wstawiłem hasło a fragment który się tam znajduje pokazuje obraz sytuacji jaka miała miejsce

Średniowieczne optimum klimatyczne szczególnie zaznaczyło się w Skandynawii i rejonach polarnych, dlatego na ten okres przypada rozkwit cywilizacji wikingów, którzy m.in. skolonizowali wtedy południową Grenlandię[2]. Także w tym czasie w Anglii i innych rejonach Europy uprawiano winorośl[3]. W Alpach na przedpolach obecnie wycofujących się czół lodowców znajdowane są zakorzenione lub przywleczone z wyższych położeń pnie

[gzres]

@gwiezdny_wodnik: No, ale zwróć uwagę na cytat, który podałeś - wszędzie mowa o LOKALNYCH zmianach temperatur. Znowu cytuję z Twojego linku to samo, zauważ. Spekulowano, że te LOKALNE zmiany są GLOBALNE, ale okazało się to błędne:

początkowo sądzono, że zmiany temperatury były globalne[6]. Pogląd ten zakwestionowano; raport IPCC podsumował te badania, oświadczając, że „...obecne dowody naukowe nie popierają globalnie synchronicznych okresów nietypowego oziębienia lub ocieplenia w tym przedziale czasowym, a konwencjonalne terminy ‘Mała epoka lodowa’ i ‘Średniowieczne optimum klimatyczne’ okazują się mieć ograniczoną użyteczność w opisywaniu trendów hemisferycznych lub globalnych zmian temperatury w ostatnich stuleciach”[7]. Amerykańska Narodowa Służba Oceaniczna i Meteorologiczna (NOAA) oświadcza, że „idea globalnego lub hemisferycznego ‘Średniowiecznego optimum klimatycznego’ cieplejszego niż obecnie okazała się błędna”

Ten wykres jest słaby jak barszcz

To